电容麦好还是动圈麦好

整体电容屏还是好的多,制造成本也高很多的电容屏考人体电场工作,灵敏度高,屏幕不易坏,即使屏幕划伤也不会影响功能.

就手写输入来说,当然是电阻屏!这个我有深刻体会,原来我的老多普达,触笔都丢失了两个,可是毫不碍事,随便什么手指,牙签,曲别针,只要把尖部弄得圆润,都可以写,速度飞快,就像是电脑键盘一样,最近换了电容屏

大振膜的电容麦克风的.当然需要幻象供电的了.要不就不是大振膜的了.要不然驱动不起来振膜的呢.电池那些是坑爹的.

一般来说电容式的要比动圈的要好,动圈麦和电容麦两者拾音方式不同.动圈麦相对来说重低音浑厚,电容麦高音比较清晰.电容麦要比动圈麦拾音能力强,灵敏度高.

我不知道你说的ESL是一个什么参数是不是你打错了是ESR云母电容特点是介质损耗小,绝缘电阻大、温度系数小,适宜用于高频电路,薄膜电容主要等性如下：无极性,绝缘阻抗很高,频率特性优异(频率响应宽广),而

肯定是电容屏好了目前中高端的手机都用的是电容屏电阻屏会很快被淘汰（山寨,国产的除外）电容屏灵敏度很高,电阻屏用的时间长就不灵敏了甚至会出现触点漂移而且出现凹陷现象把手机放平一看很丑.你手机是I9000

LZ,建议你2样都换...去淘宝看看吧,创新的声卡淘宝上便宜的才卖几十快钱(自带混响效果)买了独立声卡后,你装KX驱动...电容麦的话换个100多一点的就可以了,我就是在YY上唱歌的...这样的配置很

个有所长,根据你的使用情况而定：动圈话筒的优点是价格低廉、工作稳定、耐用,手持动圈话筒广泛用于各种演出场合.但是灵敏度比较低,频率响应也不够宽,细腻的人声演唱,或管弦乐队的合奏等力不从心,而且手持话筒

电容屏好,　电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏,当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏相比.电容屏反光严重,而且,电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀,存在色彩失真的问题,由于光线在各层

电容、电阻无法实现多点触控、电容可以玩游戏的时候作用最大、我用iphone玩过一个打枪的游戏、双手操作、一手一把抢、感觉不要问了……但如果是电阻屏、你怎么玩?不过电阻也有好处、可以点击较小的目标、用指

求推荐录音效果好的翻唱用麦克风_百度知道已经回答过了,直接上答案链接给亲吧.

肯定是电容屏,趋势所向,支持多点触控,操作灵敏

看用在什么场合,没有具体电路说不准.通常如果一端电压始终大于另一端,就可以使用带极性的电解电容.否则应考虑无极性电容.带有正负电源供电的电路中,有时会有必须使用无极性电容的场合.

电容触摸屏好.电容屏的优越主要表现在两个方面：一、电容屏触控灵敏度高,用户只需要用手指或导电物体在屏幕表面轻轻触动,屏幕即可立即作出反应.用过电阻屏的用户都知道,在电阻材质的屏幕上操作时,由于点击力度

长远来说,是电容屏的天下.电容屏比电阻屏灵敏些,是真正意义上的触屏.但是电容屏和电阻屏也不能说谁好谁坏,要看各人的喜好.电容屏灵敏,所以在屏幕上操作只需要用手指触摸、轻轻滑动即可.因为一定要有生物电,

电容的好一点.比较灵敏哦.个人认为.个人有个人的感觉.这个没办法说的.

二者各有优劣.下面内容是转的,说的还是比较客观的.首先说电阻屏：电阻触摸屏的屏体部分是一块多层复合薄膜,由一层玻璃或有机玻璃作为基层,表面涂有一层透明的导电层(ITO膜),上面再盖有一层外表面经过硬化

我推荐ISKBM-7005000虽然也好,但个人感觉700比他便宜而且出来的音质不比5000差,更多问题加群：51597415219325579

电阻触屏俗称“软屏”,多用于WindowsMobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”,如iPhone和G1等机器采用这种屏质的.一、室内可视效果两者通常很好.二、触摸敏感度1、电阻触屏：需用压力使屏

电容屏好的多,电容屏更加灵敏现在的高端手机都是用这个电容屏的大概原理是手指接触与屏幕形成电容,手指和屏幕之间的电容改变来获得触摸信息.特点是屏幕是硬屏,触摸灵敏,不用用力按压屏幕,支持多点触摸,但只能