甲午中日战争战败原因,求短一点的

解题思路：谢谢你的提问解题过程：解析：这题比较的是近代不平等条约的签订对中国带来的危害程度。我们可以选择两个代表的条约来进行比较，这样会比较好判断。例如1895年的《马关条约》和1842年签订的《南京

先给你做个对比1,清政府软弱,日本攻入东北即求和投降.而国民政府即使丢了首都南京依然绝不妥协坚持作战,使得日本战线得到拉长进入僵持.2,清政府援朝主将叶志超不战即逃,李鸿章要求北洋舰队躲在军港内拱手让

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

原因：当时世界资本主义正处于上升时期,经济迅速发展.为了适应经济发展的需要,西方资本主义列强极力扩大海外市场,开拓殖民地.而封建统治下的中国日趋没落,必然成为它们的侵略对象.中英两国鸦片问题上的冲突,

中国太封建没人才没兵力!

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

甲午海战,辽东战役,指挥不当,国库空虚

甲午战争中日两国是在争夺朝鲜的控制权,北洋水师的各艘舰船装备落后,而日本武器精良再加之清王朝当时内部腐败成风,根本几年没有添置过一艘铁甲舰,导致北洋水师最终全军覆没.抗日战争则是因为日本企图一口气把中

概述：甲午战争中,清政府底子薄,慈禧太后挪用海军军费,只是数年没有造新舰.加上李鸿章为了保存自己当官的资本---北洋水师,不愿意主力迎战日本舰队,造成只有几艘舰迎战人家庞大的舰队.以己之短攻彼之长,则

中国在甲午中日战争中失败的原因及其结果分析　　1895年3月,甲午战争的硝烟尚未散尽,一个71岁的老人,中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本,作为清朝政府的特命全权大使,与日本政府签订了丧权辱国的不平

你好,以下是我自己对这场战争的看法：怎么说这个问题,首先是最高层统治阶级,像慈喜,只知道自身利益.损害她利益的事都不干,不然后来戊戌变法就不会失败了.再次就是朝廷内一批满人官员对于这场战争的想法,好像

战争背景　　日本方面　　1868年,日本通过明治维新,“脱亚入欧”,开始走上资本主义道路,国力日渐强盛.当时的日本,正交叉进行两次工业革命,1888年,日本产业革命出现高潮,因此急需对外的商品输出和资

不用写了,用不了多久,现代版的甲午战争就会重现,

清政府腐败思想落后没有明确的战略目标对国际形式的错误估计对日本的战略意图估计不足政府和军队的低效率没有近代化的指挥作战理论和制度（光靠几个留洋军官是不能解决这个问题）训练不足没有相应的后勤支援能力（没

根本原因：清政府的腐朽无能,封建制度的腐朽落后.直接原因：李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战导致北洋舰队全军覆没以及清政府为了给慈禧太后做寿把大量军费用作给慈禧太后贺寿.

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

你可以先写甲午战争的起因还有签了马关条约对中国的影响还有中国当时的社会和中国近代社会的对比对比可以有很多方面比如经济军事国民下面是甲午战争的资料希望对你有帮助：中日甲午战争1894～1895年日本侵略

基本情况是北洋水师的实力本在日本人之上,甲午战争之后日本又击败了沙俄1.封建主义打不过资本主义2.体制僵化墨守成规注定灭亡3.新兴国家的崛起必须有强大军力做支撑4.日本鬼子亡我之心不死

辽东战役,黄海战役,威海战役,平壤战役原因要从中日双方的经济,军事等方面分析．究其根本就是中国落后的封建制度不敌先进的资本主义制度

坚持中国共产党的领导