甲午中日战争对中国思想 积极和消极的影响

19世纪末20世纪初,资本主义过度到帝国主义阶段自由竟争变成了垄断,资本输出代替了商品输出,对殖民地的商业掠夺变成了对它的独占.这些特征决定了各个帝国主义国家必然激烈地去争夺商品市场、原料产地和投资场

解题思路：甲午中日战争和抗日战争的比较：（1）相同点：①都是日本帝国主义对中国发动的侵略战争，都是为了解决资本主义发展中的矛盾而发动的对外战争；②都以征服中国为最终目的；③两次战争中日本都对中国人民进

1894年9月17日,黄海大东沟,随着“定远”号305毫米重炮的一声怒吼,一场惨烈海战来开帷幕.经过数小时的激战,北洋水师5艘战舰被击沉,1000余名将士殉国.这场海战,不仅预示着北洋水师走下了亚洲第

解题思路：谢谢你的提问解题过程：解析：这题比较的是近代不平等条约的签订对中国带来的危害程度。我们可以选择两个代表的条约来进行比较，这样会比较好判断。例如1895年的《马关条约》和1842年签订的《南京

战争背景日本方面　　1868年,日本通过明治维新,“脱亚入欧”,开始走上资本主义道路,国力日渐强盛.当时的日本,正交叉进行两次工业革命,1888年,日本产业革命出现高潮,因此急需对外的商品输出和资本输

背景比较：抗美援朝（朝鲜战争）：北朝鲜在苏联支持下跨过三八线进行统一全国的战争,南朝鲜就是韩国节节败退,北朝鲜人民军接近统一全国.美国出于自身利益考虑纠集15个国家组成联合国军干涉朝鲜内政,击溃北朝鲜

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

甲午中日战争以中国的失败而结束,中国被迫签定了不平等条约《马关条约》..影响如下"希望能能对你有帮助啊!《马关条约》对中国社会的影响《马关条约》是继《南京条约》以来最严重的不平等条约,它给近代中国社会

首先一点是倘若不是只有北洋海军一支而是国内三支舰队一起对付日本联合舰队日本那点英国人那买过来的货基本没什么赢的胜算事实上日本当局做了三种战况预测一海上战场全胜北洋水师,那么开赴陆军登陆中国扩大战果二海

后续投入不足训练不足老太太要修园子其实只是原因之一没引起重视才是关键日本全国背负高额军费忍耐10年倾尽国力赌之一战人人抱赴死之心赌上子孙国运中国政府实际的最高统治者在想着过六十大寿海军实际上是李鸿章在

不知道怎么说你好了,日本在处在什么地方四面是海,国土狭小,自然资源极度匮乏除了粮食,基本上什么都缺中国国土广阔、矿场丰富,对于工业生产至关重要的所有资源都有日本甚至打算,举国迁往东北

根本原因：清政府的腐朽无能,封建制度的腐朽落后.直接原因：李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战导致北洋舰队全军覆没以及清政府为了给慈禧太后做寿把大量军费用作给慈禧太后贺寿.

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因　　十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺.列宁分析

甲午战争的失利,对于清朝来讲,却是一个难以接受的耻辱.日本一直将大清称之为‘列强之一’.甲午战争中,中日两国无论在军队数量还是装备水准上看,都不存在明显差距,但是清国失败的代价却是以往战争中不能相比的

对中国的影响就是半殖民地程度进一步加深,说白了就是中国更加倒霉了,对远东地区来说,原来中国和俄罗斯占据主导的格局变成日本和俄罗斯主导的格局,以前中国还能在朝鲜问题上说话有相当的分量,但是之后就玩完了!

楼上都说错了根本原因是“腐朽落后的封建君主专制难以战胜年轻先进蓬勃发展的资本主义”直接原因才是“清政府封闭腐朽软弱无能”军事原因是“高层一味避战求和,中层将领瞎指挥,基层军官贪生怕死（邓世昌那样的毕竟

1.甲午战败,宣告了洋务运动破产.从19世纪60年代起,面对内忧外患的局面,清政府内部出现了以李鸿章、左宗棠、曾国藩等人为代表的洋务派,主张利用西方先进科学技术来维护清朝统治,掀起了“师夷长技以自强”

如果说甲午战争之前,世界列强尚且认可中国是列强之一,对中国尚存一丝敬畏之心的话,那么甲午战争后,这一丝的敬畏也荡然无存了!　　首先两次鸦片战争的战败并没有伤及大清的元气,而且对于当时的大清国来说,战败

嗯,使中国人清醒