甲乙丙三个人去住店,一个人10元 给了酒店30元

每人算是交了九块,一共是二十七.服务员两块,店里收二十五,正好二十七.你那么加和是误倒别人用的,那么加没道理的.

有三个人去住店,三人共住一间房,一晚三十块钱,每人给了十块钱,但这天刚好了打特价,只需要25元一晚,所以老板将剩下的五元交给服务生.让其退还给那三个人,但服务生却从中拿出二元放入自己的口袋,剩下的三元

先搞清楚,三个人总共出了3＊9＝27块这27块包含了伙计拿的2块+老板收到25块这里应该算3＊9＝27块+每人退回的1块=30

对啊,这里的5块钱是店员的2块加上分给每人的一块.抛去这五块钱,三人一共住店花25而不是30.所以这的确是个偷换概念的问题.那5块钱只和那个25有关,和30没有关系在具体说一下,那三个人并不是每人出了

其实那一元是不存在的.算错了,应该是房费=3*9=27元加上优惠的5元,再减去伙计拿走的2元,刚好是30元.而那1元是你用老板退给他们的3元-伙计那走的那2元=1元,是错误的.

你的问题是:还有一块钱哪去了呢?三个人一共付出了30元-3元(退回到手的)=27元而老板收到的房租为30-5(退回的)=25元再有"老板退回的5元-实际退回到三人手中的3元=2元"就是25元+2元=2

题目说不清.问题呢?哪去了.?

应该是=30-老板让退的5元+每人1元共3元+服务员扣的2元=30元再答：首先，每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的

你的算法是不对的

他3一共交了27块钱25是房子钱2快被服务员吞了其他不用想不是一个概念换种算法是没人10快一共3030快有房子钱25服务员2块每人又分1块还是30所以楼主偷换了概念楼主问题无解

算法错了服务元的2元应该包含在顾客花的27元之中,所以算总帐的时候,应该用花出去的27元加上找回的3元,就是3*9+3=30元.

这是个混淆思维的算法,正确的算法应该是：这3人本来付给老板的25元加上小二藏的2元加上没人返回的1元*3人=3元,刚好是30元.或者可以这样考虑：3人付出的9元/人*3人=27元是包含了给老板的25元

一元钱没有去哪就在你们交易中为什么会产生这个情况是你的算法有误!我们算账都是从两个角度算的从你的收入或者从你的支付来算钱题目是将收入和支付一起算所以就弄错了哈

这道题那样分析属于逻辑上的错误.30块钱分为三个部分：第一部分是住宿的25块钱,第二部分是服务员贪的2块钱,第三部分是退还给住店人的3块钱：25+2+3=30题中所说的3×9＝27实际上是三个住店人付

每人掏了10块么,每人也找回的1块,就是每人都付了9块啦,3×9=27嘛老板手上一直有25块,那27-25=2那2就是服务生藏的2块呗一共不就30么其实那题目后面的分析不应该加伙计的啦用来混淆你的咧再

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,贪污的他拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被贪污的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25

3*9=27+2=29元,这句的说明是错误的诱导.应该这样算：顾客支出＝老板收入＋小二收入顾客支出＝3＊9元＝27元老板收入＝3＊10元－5元＝25元小二收入＝2元所以,27＝25＋2

……9*3-2=25RMB……不能加.每个人出了9块,其中25给了老板,2块钱给了伙计罢了好古老的题啊

27是三人一共花的钱是给老板的25元+给服务员的2元所以最后27不应该+2应该+找给他们的3元27+3=30你说到点子上了建议评为最佳答案

这道题是忽悠人呢加的方法不对,已经加过的又加了一次而该加的没有加这27元是3个人付的,其中包含被人拿走的