用推理规则证明,前提"2是素数或合数"-搜答案-拍题作业网

前提:┐(p∧(┐q)),┐q∨r,┐r┐q∨r,┐r=>┐q----1┐(p∧(┐q))=>┐p∧q-----2由1,2得┐q&┐p∧q=>┐p结论为┐p

证明：①p→q前提引入②非q前提引入③非p①②拒取式④非r→p前提引入⑤r③④拒取式

p^qprp^qqsrsr^s注：换行表示“推出”关系,分段表示上一段演绎结束

关键就是把握:┐r∨p等价于r->p证明:(1)p∨┐r,题中假设(2)┐r∨p,(1)交换律(3)r->p,(2)等价变换(4)p->(q->s),题中假设(5)r->(q->s),(3)(4)三段

用反证法也就是归谬法.1┐(s∨r)否定前提引入2┐s∧┐r1置换3┐s2化简4p→s前提引入5┐p34拒取式6┐r2化简7q→r前提引入8┐q67拒取式9┐p∧┐q58合取10┐(p∨q)9置换11

假设所有的素数依次是2,3,5...P令M=2*3*5*...*P+1因为2,3,5...P不能整除M,则M要么是素数或者有比P更大的素数能整除M,2种情况下都说明有新的更大的素数,与假设矛盾,所有素

1、p->q前提引入2、p附加前提引入（结论为蕴含式时可以用）3、q1、2假言推理.4.pvq2,3附加律所以就可以证出前提是p蕴含q结论是p蕴含(p且q).再问：结论是p合取q不是p析取q?再答：哦

你可能写错了,┐(q∨r)应为┐(q∧r),否则推不出结论.　　前提：┐p∨q,┐(q∧r),r　　结论：┐p　　推理如下：　　1）r前提引入　　2）┐(q∧r)前提引入　　3）┐q∨┐r2）等价置换

【正确的】原因：以上内容绕口,你可以这么设（把这句话解析为近似简单句）：A:一个错误的推理B:前提不成立C:推理形式不正确①A->(B|C):(一个错误的推理A->)((或者前提不成立B)|(或者推理

我试试看吧,或许不是最简单的证明方法,供参考.这个证明有两个结论,我们需要分开证,这里我使用反证法.首先假设a不等於2,那么a=1或者a>2.a=1时a^n-1=0不是素数,显然不对.当a>2时,a^

1.如果大前提为O判断,则大项在大前提中不周延而前提中有一否定判断,结论必为否定判断,即大项在结论中必周延违反规则2,大项不当周延所以大前提不能为O判断如果小前提为O判断,则小前提中项不周延即在大前

百度搜索就找到了《离散数学》模拟试题（四）-mnst4

我看了你的追问,有2,3合取引入,就可以得pvq.因为p真值为1,q的真值也为1,所以p∧q的真值也是1,就可以得到p∧q.我发现你第二题也好像打错啦?qs应该改为ps,或者是p->q改为q->p,要

只需得到:D以上都正确

1.首先将命题符号化,个体域为全总个体域.记　　p(x)：x是斑马；q(x)：x有条纹；a：马克.　　前提：Ax(p(x)→q(x))；p(a)；　　结论：q(a)　　证明：　　①Ax(p(x)→q(

属于传递性关系推理,A>B,B>C,则A>C.你这题是所有A都是B,C是A,则可以推出C是B

推理证明

解题思路：利用综合法进行证明。解题过程：varSWOC={};SWOC.tip=false;try{SWOCX2.OpenFile("http://dayi.prcedu.com/include/re

最长的是第2个（从左往右数的第2个在每个里面都是最长的,答案里面只有B符合

取p的一个原根g.x^k=g^(kindx)(modp)当x遍历p的简化剩余系时,indx遍历p-1的完全剩余系.所以,∑{x=1->p-1}x^k=∑{n=0->p-2}g^(kn)={g^[(p-