现在有人建议在圆明园的旧址上重建圆明园,恢复它的原貌,你有什么想法-搜答案-拍题作业网

我觉得应该重建!虽然说不重建是让国人勿忘国耻,但要树立中国和平友好的形象,有必要重建,这样才能显示中国的大国风范!免得那些敌对中国的政府,借此做文章,诬陷中国表里不一!

我认为应保留原来圆明园的风貌,不应重建.圆明园是中国乃至世界建筑史上的一大艺术典范,自1860年后,它就遭到英法联军的严重破坏,在今天看来,它只留下了断壁残垣,可仍能重见昔日辉煌.我们应该保留圆明园的

浪费钱有啥用咧你就算是恢复了又有啥用出了让人看还是让人看浪费资源不知道政府咋想的再问：额······好像不可以这样写吧再答：.......--那怎么了说出自己的心声还有罪咧？那中国就没救了再问：好啦，

答：我认为不应该重修,因为它是中华民族永远的耻辱,我们应该铭记它.不应该修,因为修了以后我们回忘记这次永远的耻辱.注意：重修也可以,这种题主要看为什么.

第一段：开篇点题,我反对重建圆明园,这不仅仅是对文物的一种破坏,同时也是对历史的破坏,对我们内心中耻辱观的破坏.阐述观点第二段：忘记过去就等于背叛.一个连耻辱都不敢面对的人不是一个勇敢的人,一个连历史

运用反复以增强情感,也可用对比顶针啊~

在我看来圆明园的美丽不只是她曾经的美丽,不只是她曾经的辉煌,更加因为她现在的落魄,她让人铭记当年的历史让人明白,落后就会被人欺,她告诫我们要努力奋斗.所以我觉得没必要花费大量的经费去重建圆明园.制造一

听说过大英博物馆吗其实侵略圆明园的英、法博物馆里都有还有少数的成为个人的收藏品了近几年来中国也在努力收回

圆明园损失的宝物,数不胜数；它们现在安静的躺在别的国家博物馆,偶尔有部分回归故里.

我觉得可以修,但是不要在旧址上面修,换个地方,既能不忘历史也能重修万园之园

重瞳就是一个眼睛里有两个瞳孔,在上古神话里记载有重瞳的的人一般都是圣人,但实际上经过现代医学解释,这种情况属于瞳孔发生了粘连畸变,从O形变成∞形,但并不影响光束进来,就像你把照相机镜头分成两半,一样可

这是错误的,生态系统具有物质循环、单向性和递减性如喷洒农药虽会使田鼠数量减少,但破坏了生态平衡,因为能量流动会使最高营养级减少,生态平衡遭到破坏环境也会破坏,所以喷洒农药是错误的,应该放田鼠的天敌——

建设是浪费人力和财力,其实不需要建设.

感情色彩急剧加强什么的.

为毛要重建圆明园在清朝那也是经过几代人的努力才建成的现在重建不拍劳民伤财啊还有留着废墟提醒国人勿忘国耻不好吗

最佳答案不赞成.修复了他就真的很壮丽吗?无非是几座仿古的房子,必然将不免流于俗套.什么万园之园,都是站在一百多年前的立场上说话,而且历史上的赞美大多是作家们臆想,附和的.就算重建了顶多是个休闲的公园,

喷泉还在,但动物的头就不见了.丑牛80年代,台湾企业家蔡辰男在苏富比拍卖会上购得.2000年4月30日,中国保利集团在佳士得拍卖行购得,现存放于保利艺术博物馆.子鼠法国巴黎个人手中卯兔法国巴黎个人手中

浪费人力物力多说一句,世界各国一发生什么灾害中国就提供无偿援助,可中国自己呢动不动新闻就说有多少万人饮水困难,他们才是需要援助外国的白眼狼养不熟钱要用在该用的地方

圆明园坐落在北京西郊海淀区,与颐和园紧相毗邻.它始建于康熙46年（1707年）,由圆明、长春、万春三园组成.有园林风景百余处,建筑面积逾16万平方米,是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫

我觉得完全可以逐渐恢复.首先,无论中外,因为战争或天灾或意外事故毁坏的东西很多,留少许作为纪念即可,多数都应该恢复.其次,众所周知,圆明园是英法联军焚烧之后又经过大量认为和自然的破坏才成目前的状况的,