现在中国和美国对抗

一山不容二虎,除非一公和一母.美国对抗苏联,一是世界霸主只能有一个；二是,两国政体不同,一是资本主义,一是社会主义的.三是两个国家都是军事大国,在贩卖军火上面有很大的利益冲突.具体是二战结束开始的,也

中美关系正处于一个经济对峙的状态,从2008年到现在金融危机一直在影响着全球,美元地位直接的下降,美国已经开始在经济上严重亏损,中国也受到很大的冲击,到中国很快的走向摆脱,美国看中国不服,确利用汇率的

比中华民国时期跟美国的对比还落后玩资本主义,不能侵占列强的市场份额,只能成为欧美的原料国与倾销市场玩过界,就是挨打的命运所以,中华民国一直都是半殖民地半封建,殖民与压抑中国资本主义发展与封建势力合作符

1945年4月,杜鲁门上台,对苏联采取强硬措施,掀起反共浪潮.1946年3月5日,已下野的丘吉尔在美国发表长篇演说[和平砥柱],呼吁英语民族联合起来,共抗苏联.以此为标志揭开冷战序幕,一年之后,美国又

GPS最大的问题是设备老化,民用和军用的GPS除了精度不同其硬件也就是定位卫星都是一样的,实际上现在的GPS卫星已经是超出了当初美国的设计使用年限算超期服役了.从技术上北斗确实还落后于GPS,但是北斗

这两者之间不存在可比性.首先,时间不同.其次,历史背景和社会形态不同.第三,强大的标准不一.即使是按照楼上几位所列举的几项指标（例如：GDP比例、领土面积等等）,都不能说明什么.因为,仅以唐朝为例,唐

反恐.其实真正的美国才是恐怖头目.没有他们的反恐哪来的抵抗.就是美国太狂妄自大了.应该多出来几个拉登这样的人物.拉登是个男人.是个英雄.经济.就是看发展快的国家在哪来投资,他们就闹腾到哪来.反正想拖发

随着苏联的解体,俄罗斯经济的下滑,已经无力和美国进行争霸.美国和北约在俄罗斯周边国家部署反导系统,让俄罗斯很是不安.俄罗斯急需一个强大的国家和自己一道来震慑美国,转移美国的注意力,而中国就是其不二人选

美国人口,3.0875亿中国人口：13.7054亿

西方势力：1946年的“铁幕”演说、1947年杜鲁门主义的出台、1948～1951年马歇尔计划的实施.1949年成立北约组织.苏联及东欧：1947年成立共产党情报局,1949年成立经济互助委员会,19

朝鲜战争时的总统是杜鲁门和艾森豪威尔越南战争是约翰逊发动的,后来直到尼克松才停战海湾战争是老布什科索沃战争是克林顿阿富汗、伊拉克战争是小布什利比亚是奥巴马

一个美国“贫困”者仅仅一个月的食品卷,就相当于一个中国贫困农民全年的低保收入.这,就是美国的“贫困人口”生活得“水深火热”的真实境况.这就是差距

苏联军事力量很强,1985年,坦克数量甚至达到12万辆!北约对苏联的装甲军是心有余悸的.但苏联是牺牲发展经济力量来发展军事力量,而美国从未放松发展经济.当美国提出星球大战计划时,苏联自己也感到力不从心

第一次世界大战,1917年8月14日中国正式对德国、奥地利宣战十万参战军在青岛集结,准备赴欧洲战场1917年8月14日,北京政府发布《大总统布告》,正式宣布对德、奥宣战.当时欧洲考虑到中国军队参战会对

中国方面：希望靠近美国,但担心美国干涉民权领域；经济上中国需要美国的市场,并担心美国的军事影响.美国方面：希望中国成为盟友,在亚洲牵制俄罗斯,但对于中国的体制心存疑虑,梦想改变中国,可真要实际改变后又

分化中苏.苏联和美国谈不上对抗,但是中苏结合就可以了.

能让中美互殴的,除了台湾问题,就是钓..岛潜在的中日冲突.无论是那个原因引起打仗,在中国近海也是中国胜利（大于陆基作战飞机半径的外海肯定无战事,因为中国海军没有航母,不会自寻死路）.但代价也是很大的.

1、中国和美国现在不会打起来,不过可以这样假设吧；2、战争是两国之间人与武器的较量,人的意志力、斗志、武器操控水平、配合度、平时训练水准是重要因素,武器的攻击力、先进水平更是重要的因素；3、人的因素分

先说美国：1、政治上实行杜鲁门主义杜鲁门主义的实质就是帮助受援国确立资本主义制度,以抵制社会主义；2、经济上执行马歇尔计划马歇尔计划包含着美国鲜明的政治和经济目的.它的目的是：控制西欧,遏制苏联.建立

那倒不至于打起来也用不上核武器中美之间没有尖锐的矛盾和不可调停的利益冲突世界一体化进程中中美都是互相渗透的大国以前看过类似的报道其实不难推断美国的核力量是全球进攻型的支撑它的全球战略和威慑而我国则是保