湖心亭看雪>亭中人见到作者时"大喜"说明了什么?2

答:并无矛盾、这是作者有意为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在却犹如不存在,反映出他文人雅士式的孤傲.其实更表现出他孤傲独立的情怀.

1．文中开头说“独往湖心亭看雪”,后来又写到“舟中人两三粒”,况且文章末尾舟子还出现了,这是不是矛盾?这里并不是作者行文的疏忽,而是有意为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在却犹如不存

不矛盾开始写的独往湖心亭看雪虽然有舟子陪伴但舟子并没有闲情雅致去赏雪最后点出舟子也是这个目的通过舟子的俗反衬自己的雅趣所以虽然有两三个人都在但真正去赏雪的只有作者一个而已这里并不是作者行文的疏忽,而是

张岱是一名亡国之人,因此流离到西湖旁居住.去湖心亭看雪是因为他痴迷于天人合一的美景.至于三日之后独往湖心亭看雪,是因为他的“独”,独包含了单独,独特,特立独行的意思.你说的没有看雪我不赞同,因为从“雾

“湖中人鸟声俱绝”,写出大雪后西湖封冻,人、鸟都不敢外出,湖上一片寂静.一个“绝”字,表现出了冰天雪地、万籁无声的严冬夜景.这是高度的写意手法,巧妙地从人的听觉和心理感觉上写出了大雪的威严.PS：是大

1.作者乘船前往湖心亭看雪,一路赏景,其中写到"湖中影子.余舟一芥,舟中人两三粒而已”,“余舟”指的是作者乘的小舟,“两三粒”言舟中人之微小,你如何理解作者这种独特的视角?——作者抓住了夜色中雪景的特

作者用清新淡雅的笔墨,描绘了雪后西湖凝静清绝的景象.雾凇沆砀,天与云、与山、与水,上下一白.——净美精约,简洁通透,写出了雪中西湖的空阔感.湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而

（1）为后文做铺垫.（2）大雪天人很少.用“雾凇”等词,把雪写的很生动.白描手法.（3）痴,指作者和此人都是痴于山水之乐者.

29湖心亭看雪　　课文研讨　　一、整体把握　　《湖心亭看雪》是张岱的代表作,出自回忆录《陶庵梦忆》,写于明王朝灭亡以后.对故国往事的怀恋都以浅淡的笔触融入了山水小品,看似不着痕迹,但作者的心态可从中窥

《湖心亭看雪》这篇文章所表现的惊人气势是十分恢弘的,而这种恢弘建立在作者一生的坎坷经历,少年时家境殷实,自然风花雪月,吟诗作对,生活也是极尽奢华,而明亡后,家道中落,对世俗也别无所求,当然这里也蕴含着

向往湖中美丽的雪景,陶冶心情再问：为什么，有原因吗？再答：因为“大雪三日，湖中人鸟声俱绝”“雾凇沆砀---（至）-----舟中人两三粒而已”可见西湖雪景的美丽，吸引作者

意思是讲远看湖心亭就已经很小了,船看起来就比湖心亭小,而船上的人也就更小.所以说舟中人两三粒而已.应该是指作者乘坐的小船.应该是这样吧!～

张岱（1597年(明万历二十五年)-1679年(清康熙十八年）,又名维城,明末清初文学家,字宗子,又字石公,号陶庵、天孙,别号蝶庵居士,晚号六休居士,山阴(今浙江绍兴)人.张岱是公认成就最高的明代文学

很多文人都是在暮春宁夏之类旅游旺季节赏景所以不特别湖心亭看雪是很多人都在房间里面取暖作者因为痴于美景所以独往湖心亭看雪一位这种情况下会坚持看雪的人很少所以体现出作者不畏严寒的雅兴和超凡脱俗的气质……就

不矛盾,这不是作者行文的疏忽,而是有意为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在却犹如不在,反映出他文人雅士式的孤傲

1．文中开头说“独往湖心亭看雪”,后来又写到“舟中人两三粒”,况且文章末尾舟子还出现了,这是不是矛盾?这里并不是作者行文的疏忽,而是有意为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在却犹如不存

文章这样写并不矛盾,也不是作者的疏忽而是作者有意而为之.在作者看来,芸芸众生不可为伍,比如舟子,虽然存在,却犹如不存在,这样写反映出他们文人雅士式的孤傲.一个“独”字,充分展示出了作者遗世独立的高洁情

“粒”字写出了人影之小,突出了大雪弥漫的天气特点.一粒黑影,点缀在白茫茫的天地之间,好美的景致呀!

1.比作者来得早却去得晚2."铺毡对坐"说明他们准备久待3.通过煮酒可以看出此人情趣高,陶醉在其中4."拉余同饮"可看出他们的激动与兴奋5."客此"可看出他们远到而来,但时近年关,却依然出行

作者自然不是一个人去的,同行的当然还有他的仆人,书童.但在作者心中只有他一人是去看雪的,其他的都只是奉命行事的,所以,才会有“独往湖心亭”与“舟中人两三粒而已”及舟子的喃喃自语.应该是不矛盾的.