汶川地震前地震局预警

地动仪是古代的东西,现在根本没用——2008年5月12日14时28分在四川汶川（东经103.4度,北纬31.0度）发生M7.8级地震.地震造成全国大部分地区有感,很多网友都在质疑今天的地震为什么没有预

目前尚没有国家可以准确的预测地震但是地震前有很多的不同寻常的现象,而据我所知在四川就发生过成千上万的青蛙还是什么动物过马路的现象当时他们请了生态环境方面的专家来检测这是正确的但是没有结果却没有采取其他

地震预测到如今还是探索性研究项目,特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段,远远没有到可以实用的程度.一些学者对实现地震预报抱有怀疑,对于用行政手段组织地震预测持保留态度.地震预测的科学前提是认识地

个人观点：是的.四川汶川县发生七点八级地震后,“为什么地震发生前不能预报出来,而地震发生后又能预报”的疑问成为民众关注的焦点.针对这一问题,福建省地震局首席地震预报专家丁学仁研究员今天在此作了回答.他

预兆是肯定有的,就算是多地震国家日本也并不是所有的小征兆都大张旗鼓的宣布全民搬迁,关键在预报并不是百分之一百的,往往误报的概率很高,每一次都这样,损失和后果谁来承担?

地震预测到如今还是探索性研究项目,特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段,远远没有到可以实用的程度.一些学者对实现地震预报抱有怀疑,对于用行政手段组织地震预测持保留态度.地震预测的科学前提是认识地

地动仪是古代的东西,现在根本没用——2008年5月12日14时28分在四川汶川（东经103.4度,北纬31.0度）发生M7.8级地震.地震造成全国大部分地区有感,很多网友都在质疑今天的地震为什么没有预

日本3.11前一分钟就做了预警?如果3.11前一分钟做了预警,那应该是地震发生后的海啸预警吧.印象里日本能在地震已经发生后,在会造成破坏的地震波传到之前,对离震中较远的地方做出预警,提前的时间好像是1

这个不太好说,地震确实比较难以预测,如果说没有检测到也很符合事实.但是国外媒体报道,中国地震局已经预测到了,但是奥运临近为了稳定人心,就隐瞒了.我个人对这个看法持否定判断,因为外界媒体报道的同时,还说

在地震来临之前,由于震源区的地壳岩石在强大的地震应力作用下,发生着强烈的物理和化学变化.地震前所产生的超声波和次声波,对于我们人类来说,虽然是听不到的,但是对某些动物来说,它们却听得非常清楚.美国地球

地震预测是世界性的难题.只有少量的地震因为大震前预震频繁,才能被人重视.我国成功地预报过75年的辽宁海城地震,这次的地震的预震就十分明显,因此伤亡人数很少.但这样的例子是国际上也少有的.地震可能引起动

地震局1是做抗震,2是做救灾；预测只是在摸索阶段,所以结果不会公布的.只有迷信玄学的中国人才认为现在的科技能有效预测地震,当年地震局资助了一批地应力、地电、地磁仪器给民间进行群测群防.震前异常肯定能观

地震不能够准确的预测全世界都没有这个技术但是只能大概有些征兆然而这些征兆不能够准确预测大地震,不可能为了这些征兆转移所以居住的人

地震前常出现的异常现象1、地下水异常地下水包括井水、泉水等.主要异常有发浑、冒泡、翻花、升温、变色、变味、突升、突降、井孔变形、泉源突然枯竭或涌出等.人们总结了震前井水变化的谚语:井水是个宝,地震有前

官僚作风,反正当官的没事,地震局怕预报出地震引起恐慌,这个和唐山一样的

世界上没有任何一个国家能有效地预言地震.包括检测地震和防震技术最先进的日本等国.地震检测局的工作也就是对地震进行评估和震后的分析.目前所知的所有的地震预测方法准确率都是极低的如果恰好蒙上了那自然是你好

这篇文章详细说明了四川地震前后,个人或机构对地震的预测和辟谣,供你参考.

地震预测到如今还是探索性研究项目,特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段,远远没有到可以实用的程度.一些学者对实现地震预报抱有怀疑,对于用行政手段组织地震预测持保留态度.地震预测的科学前提是认识地

知道是知道,但是...第一,这些反应可能不是因地震而起的,其他灾害、气候骤变也有可能第二,即使有反应,但是具体发生时间还是不能肯定第三,都没有危机意识吧,毕竟没经历过就觉得这些离自己太远了...

新闻上说.地震5秒后,才发出预警.