求助辩题:传承比创新更重要(正方)8号比赛

在继承的基础上才能产生有意义的创新,没有继承就是没有创新,继承的是旧的传统的文化,创新的是新的现代的文化.新和旧是矛盾统一的.可以说旧乃新之母.没有对传统文化的继承,创新的有可能不是文化,而是反文化的

你好正确的翻译是这样：Accumulationofknowledgeismoreimportantthanknowledgeinnovation...希望能帮助你

1人生必经的几个阶段,各阶段的任务,强调大学阶段,举出违反事物发展规律受到惩罚的例子2能力与知识的关系,强调大学知识的基础性,就好像小学生学写字一样3锻炼与积累的关系,锻炼能力是为了增长知识,知识的广

我们都得了冠军了呀,还问什么呢我慢慢告诉你啊

重庆大学VS中山大学陈词阶段正方一辩：谢谢主席,大家好,从幼发拉底河的文明之花,到现今人类文化的美丽奇葩,从刀更火种的原始社会,到信息爆炸的新经济时代,人类社会的发展过程,从来都是一个知识积累的过程,

一般原则是“公众人物”不享有“隐私权”,因为他的身份代表着一种公共权力,公共权力就应该受到监督；但对于普通公民则不能用“知情权”来破坏他的“隐私权”.道德是保护社会每一个人的幸福,如果一个人被迫为公共

个人观点哈,这个辩题打的是哪个更重重要,所以就不能打偏了,不要打死,不要彻底地否认另外一方.比如说打传承方,那么传承比创新重要是因为要在传承前人经验的基础上,大胆创新,这样创新才能达到应有的效果,而不

谢谢主席!尊敬的评委,各位嘉宾,大家好!今天我们的辩题是产品创新与市场营销哪个更重要.那么首先我们就要明确产品创新和市场营销的定义各是什么.产品创新指的是通过技术或是外观方面的创意,使产品变得更有新意

1、核心概念“文才”和“口才”；2、题魂是是“更重要”；3、首先都得承认无论是文才还是口才都是重要的,但必须申明文才或口才比对方更重要的理由,然后举例论证.4、如果认为文才比口才更重要,可问：文化的传

这两者好像不是很矛盾啊.你可以强调一下,即使在社会发展过程中,创新也是起主导作用的.创新带动社会发展.

任何辨认都只围绕两点,说对方不好,说自己好,你的话题,说实话,说创新好基本没什么好说的,太笼统,索性先死命说传承的不会,缺点,然后一个转折说必须用创新去拯救传承再问：谢谢啊，不过能不能给点材料啊

1一些案件可以不公开进行保护当事人隐私所以就算该案件社会影响很大本来应当对公众有个交代但是也要保证相关人员的隐私权（人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行.

我觉得吧,创新是要在传承的基础上的,没有根基,何谈创新呢?对于传统文化也是这样.中华文化源远流长,上下五千年,想要通透的却不容易.但是,如果对于传统文化不求甚解,就一味追求创新,恐怕只会贻笑大方.更是

先看例子：如果只有“继承”,没有“创新”,人类现在还只是单细胞生物吧?自然界,任何生命,任何物种,如果只有“传承”,没有“创新”,就永远不能进化,也不能适应环境变化,必定被淘汰同样,人类社会中,如果只

重庆大学VS中山大学陈词阶段正方一辩：谢谢主席,大家好,从幼发拉底河的文明之花,到现今人类文化的美丽奇葩,从刀更火种的原始社会,到信息爆炸的新经济时代,人类社会的发展过程,从来都是一个知识积累的过程,

当然是知识积累更重要.作为这一方的三辩,我要问对方：你来上大学目的何在?知识就是力量,就是第一生产力

合作的目的是双方达到共赢.竞争的最有结果也是共赢.和气生财.以和为贵.能以和气的方式使双方生财.何乐而不为?

对于社会上的组织,包括企业,包括政府机关等等有执行力,无创新力,那么,组织可以根据已有的决策,墨守成规的走下去,也许会慢慢衰亡,但至少不会太快.有创新力,而没有执行力,那么创新力所得到的的想法,永远都

我认为不是的,创新能力再强,可没有基础的话会走很多弯路.在厚实的底子上创新才有可能超越原来已有的事物.当然,教授知识不是让你抄袭.

资源的开发利用一直是社会的关注的问题,近年来,随着社会科技的发展,越来越多的创新技术应用在资源利用上,不仅节省了能源,也保护了环境,提高了人民的生活质量.大到风力,水利,太阳能原子能的发电,小到沼气的