比较秦始皇,汉武帝,唐玄宗的历史功过 表格形式

4个人的共同点.真的很难说清楚首先,都是皇帝吧.第二,秦始皇、隋文帝是开国皇帝,而汉武帝和唐太宗都是在国家混乱之时,凭借出色的领导能力通过武力使得国家安定.可以说他们四个都是用武力平定乱世,让国家得到

他们都是好皇帝,俺不会比较,也不懂统治的措施,（仁爱和平,以孝的教育为基础能治理好国家）俺只知道汉武帝时代他可是大护法供养护持所有出家人,建寺院啦,唐太宗爱人民爱后代起的《群书治要》很棒,他主张推广,

熟悉中国历史的人都知道,中国的古代历史就是一部封建王朝统治的历史,后人在评价这些帝王的功过时都认为,“功莫大过秦皇汉武”.所谓“秦皇汉武”,秦皇指的是秦始皇；汉武是指汉武帝,两位君王都是当时称霸一时的

秦始皇应该比较功劳大些,他统一了六国,统一了六国文字和度量衡.汉武帝打匈奴好不是什么丰功伟绩.

都是进行思想控制,维护统治阶级的利益不同点是秦始皇采取的措施禁锢了人们的思想,造成了我国古典文化的损失,也是导致秦朝灭亡的一个原因,而汉武帝采取的是积极措施,对汉朝的统治起到了有益的作用.

P10活动与探究1?制表：设计表格,列出汉武帝与唐太宗的历史功绩.项目汉武帝唐太宗政治削减侯国势力,加强中央集权；破格录用有真才实学的人吸取隋亡教训,勤于政事,任用贤才,虚心纳谏；发展科举经济将铸币权

秦始皇和汉武帝都是我国历史上有作为的皇帝.秦始皇是中国的第一个皇帝,也是对中国历史发展有深远影响的“千古一帝”.秦灭六国,统一天下是历史发展的巨大进步,具有十分重要的历史意义.第一,结束了春秋以来诸侯

秦始皇:建立的专制主义中央集权制汉武帝：防止诸侯势力过大,用推恩令,罢黜百家独尊儒术唐太宗：沿袭和完善了三省六部制和科举制

共同点:好大喜功,穷兵黩武,喜爱一统天一,唯我自尊.还有六亲不认,唯利是图.中国的邻土疆域基本上是他俩个确立下来的.不同点:秦始皇以武力取胜,更似一架残暴的战争机器,暴只会得一时的天下,所以秦王朝短命

首先要清楚：“汉承秦制”.两朝在制度上颇有相似,但施政理念完全不同.一,政治上,汉朝承袭秦朝,在中央设立三公九卿制,在地方推广郡县制.不同：汉朝前期以道家思想治国,无为而治,武帝时以儒家思想为主导,追

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.其实,关于汉武

秦始皇：1、统一天下,奠定了中国现在的版图基础2、统一文字、度量衡.维护了中国统一,影响至今.保证中华文明不会断绝.3、废分封,设郡县.建立当时最先进的官僚机构.中国沿用了2000年.汉武帝：1、开丝

了解人民的精神需要,明白国家不能太屈辱,任用酷吏用人不疑,打击宗室不遗余力,年轻时好大喜功,年老时知错就改.

同:都是统治阶级为了维护统治而采取的措施,都采用了1种学说作为统治理念,都对社会文化发展产生了深远影响不同:采取的发展手段不同,秦始皇是残酷镇压别的学说,而汉武帝则是大力发扬儒家学说.造成的影响不同,

秦始皇的历史功绩主要在于他是千古第一帝统一六国这是一个创世之举功绩在于创业而汉武帝的历史功绩巩固国防扩大版图加强经济繁荣功绩在于守业加上创业而在思想上的区别无非一个倾向于法家一个倾向于儒家都是独尊但是

秦始皇焚书坑儒,打压儒家文化,汉武帝罢黜百家独尊儒术,极力推崇儒家文化.

事实上,汉武帝是有名无实的.汉武帝之所以历来被传唱,主要是因为他在位期间的功绩,但是你必须清楚地一点是,这些功绩大多不是他亲手做的,打匈奴,通西域,全部都是那些功臣们做的,他只不过是赞助兵粮和钱财,而

秦始皇：政治上建立中央集权制度,创立郡县制.思想上焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化.军事上北筑长城,南修灵渠.汉武帝：政治上接受主父偃的建议,实行推恩令,加强了统治.思想上接受董仲舒的建议,罢黜百家,

焚书坑儒：1、巩固了秦朝专制主义中央集权.2、钳制了思想,摧残了文化汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”：从政治统治的角度看：这一思想为汉武帝提供了实行政治大一统的思想武器,在解决汉朝分封诸侯引起的弊端问题上