比较儒家与道家的道德观

http://baike.baidu.com/view/51931.htmhttp://baike.baidu.com/view/2762.htm

道家思想的核心是“道”,认为“道”是宇宙的本源,也是统治宇宙中一切运动的法则道家因崇尚自然高远,鄙弃狭隘功利主义,而常常走向极端,主张绝对虚无,反对一切作为,甚至进而反对一切人类文化、知识和技术的进步

有一种说法是合成儒释道三家为一体,就是中华文化的精髓了.其实三家发展下来经过不断地演化发展,各取所长,都有部分的融合.所以,经典的还是古人头戴道冠,穿袈裟,踏儒屐.南怀谨也说儒家是粮店,道家是药店,佛

儒家是中国古代最有影响的学派.做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家,并非通常意义上的学术或学派.一般来说,特别是先秦时,虽然儒家是最有影响的学派,但也只是诸子之一,与其它诸子一样地位本无所谓主从关系.

简单的说:儒家思想主旨是仁义,舍生取义,以仁孝治国.道家思想主旨是自然和谐,道法自然,以无为治国.

儒家讲求仁爱礼仪忠义信等道家当然讲求道有道法自然一说总体来说都是相通的

庄子崇尚自然无为,认为天地自有其运行的轨迹,万事自有其理,不必强求.孔子则是人为地给出规范礼仪来教化人民.两相比较,其实还是庄子更接近天道.孔子不如庄子“脱俗”.中国人从汉朝开始就受到这两种思潮的影响

儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作,论语等.道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作,道德经等.儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下兴亡匹夫有责,道

儒家的“无为而治”主要是用在政治上,道家的“无为而治”主要是用在个人修行上.

一:柔弱胜刚强吗?依司马迁所说,老子是楚国人,在周朝担任国家档案馆的馆长.老子退休之后,西出函谷关准备隐居去了.守关的人拦住他,请他留下智慧财产.他因而写了《道德经》,成为道家的创始人.孔子曾经向老子

孔子：儒家春秋仁、克己复礼、有教无类孟子：儒家战国民贵君轻、仁政、性本善老子：道家春秋清静无为墨子：墨家战国非攻兼爱韩非子：法家战国法治（注意不是法制）首先说一下儒家：引用儒家基本上坚持“亲亲”、“尊

1)孔老比较.孔子孟子是儒家的宗师和代表,老子庄子是道家的宗师和代表.孔孟作为儒家的圣贤,给后世树立了道德(在伦理意义上)大师的形象,具有完善的道德人格,以救世安民为己任,富于理想,谆谆教人,死而后已

两个基本上都成形于先秦的百家争鸣时期.而道家稍比儒家早.儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒儒家讲究礼仪尊孔孟之道道家讲求修

1、儒家主张仁政,即集中权力为民众做好事,道家主张无为而治,认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪,往往会走向其反面2、儒家主张教化,所以推崇圣人；道家主张自化,所以认为圣人不死,大盗不止3、儒家认

仁爱与无为做与不做的区别

儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作,论语等.\x0d道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作,道德经等.\x0d儒家入世、道家出世.儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山.儒家天下

我说其中一个不同吧,呵呵,因为我觉得这是两者间最大的相异.儒家主张“有为”,道家主张“无为”,前者强调的是人的社会价值,而后者着重的是人的自我价值.所以就有易中天关于做人要学道家而做事要学儒家的论断.

儒家功VS道家功VS佛家功儒家功就是儒家的学者以及信徒修练的一种功法.关于儒家功的内容与方法,主要见于孔子的《论语》、孟子的《孟子》和荀况的《荀子》等儒家经典著作中.儒家功将正常的生活、道德修养和练功

道德观包括仁、义、礼、智、信.行文准则有温、良、恭、俭、让.其中核心是仁和义.《易经.系辞》里说：立天之道阴与阳,立地之道柔与刚,立人之道曰仁与义.“仁与义”的精神贯穿了整个儒家学说.

首先要理解两家讲的道德各为什么意思老子讲“失道而后德失德而后仁”“道”、“德”、“仁”是三个依次降低的不同的人生境界层次道家所讲的是“道”及接近“道”的那一部分“德”也可以理解为天道儒家讲的是“德”和