武松称得上英雄吗作文

今天,我们学习了作文六.作文六有四个问题,我只说其中的一个,那就是：“王仁同学读了《水浒传》里的武松打虎故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为武松打老虎是

算!因为当时老虎吃人!

水浒传》中武松打虎的故事众所周知,人们一定全称赞武松勇敢,是真英雄,真好汉!但是话不能这么说,因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点,所以结论不能因此定下.有人说,武松打虎是英雄,为民除害.有人说,武

给个思路吧,时代不同,人们行为的评价就不同,做事要符合时代潮流.

在当时的社会背景中,武松就是英雄,因为那时的老虎很多,经常害人,所以武松能成为打虎的英雄.现在的老虎已经濒临灭绝了,保护都来不及,怎能打死呢.所以武松的事例告诉我们,看待事情要因时因地因人而异,不能那

武松,绰号“行者”,因为排行第二,又名武二、武二郎,山东东平府清河县（今河北省清河县）人,是《水浒传》的一个主角,也是《金瓶梅》的重要配角.曾一度被误认为虚构,而事实上却是跟宋江一样为真实的历史人物.

首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义.假如当时真有武松打老虎,我认为他依然是英雄,因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的,我们对待古人就不该用现代人的观念来看待,而应该用古人的道德观去看对他

语文园地六习作要求:请从以下几个问题中选择一个你感兴趣的展开讨论:有一位农民种了一大片玉米,玉米快成熟了,却被野猪吃了不少.过去,野猪一来,可以开枪打,现在有了《野生动物保护法》,打不得了.你不打它,

《水浒传》里武松打虎的故事家喻户晓,武松在景阳冈赤手空拳打死了老虎,为民除了一害,成了无人不晓的英雄.然而,王仁同学提出了自己的看法,认为武松打虎是不爱野生动物的表现,违反了《野生动物保护法》,因此武

小说而已,纯属虚构,何必在意呢.英雄就是英雄,不要怀疑,

先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒

英雄是正义的,但是就打虎而言好象也不属于为了正义,他属于捍卫自己的生命,他不算英雄,但是算一个好汉!

算半个英雄有英雄之武无英雄之气武松有武功有智慧有魄力但是道德境界绝对不如鲁智深林冲等人第一打虎是迫不得已,不信你看书中描写他上景阳冈时以为没有老虎,结果看到榜文发现真有老虎结果想的回去怕人笑话别硬着头

不算吧,在现代来看,他不是一个好榜样,打架斗殴,现代是法治社会英雄应该是一些人民公仆,或者对社会科技教育有贡献的,如宇航员,水稻之父等等

水浒传》中武松打虎的故事众所周知,人们一定全称赞武松勇敢,是真英雄,真好汉!但是话不能这么说,因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点,所以结论不能因此定下.有人说,武松打虎是英雄,为民除害.有人说,武

武松个子大力气也大,一次喝醉酒时,一拳把人家打得不省人事.他以为出人命了,慌慌张张离家避难,在小旋风柴进庄上住了一年多.后来听说那人没死,武松这才放下心来,告别柴大官人动身回家.武松提着哨棒在路上走了

要辩证地来看.就他打虎来说是英雄,站在了最广大老百姓的立场上,为大家除了害,展现了他的勇敢无畏和正义感.就他杀人报仇来说是不能算的,这属于为了私仇,因个人利益而犯法.但无论怎样,他在人们心里始终是个英

先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒

武松打虎,是因为它是山上一害,这与不爱护动物没关.称得上英雄,是因为他把老虎打死了,以后就没有人命,被老虎害了.不能因为老虎是动物,就可以伤人性命

《水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是妇孺皆知、无人不晓.武松在景阳冈赤手空拳打死恶虎,为民除了一害,成了家喻户晓的“英雄”.可是如今却有同学提出了不同的看法——武松打虎是不爱护野生动物的行为,他还能