案例中的法律解释

法律规范的三要素一般来说是：假定条件,行为模式,法律后果.给你举个例子,刑法规定：故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.“故意杀人的”是假定条件；“

消费者的合法权益应得到法律保障　　案情简介：原告赵××,男,东方机床厂职工,被告都匀开发区新浪浴业（××××洗浴中心）,法定代表人卢××,职务经理.2004年3月24日晚8时许,原告与同厂职工王×,朱

此类案例很多啊,像最近传的见义勇为者开车逼停劫匪的摩托车,导致劫匪死亡,撞伤行人,却要承担赔偿责任,满文军揭发妻子吸毒,这都是违背传统道德的.

罪刑法定原则要求禁止类推解释,而类推解释与扩大解释的界限并不仅仅是用语界限问题.　　罪刑法定原则是刑法的生命,其理想基础是民主主义与尊重人权主义.罪刑法定原则禁止类推解释,但不禁止扩大解释（当然,这并

法律面前人人平等指法律应确认和保护公民在享受权利和承担义务上处于平等的地位,不允许任何人有超越于法律之上的特权.现代立法和司法的基本原则之一.资产阶级最先提出这一口号,以此作为反封建特权的一个思想武

按,作者张竹萍曾任青海省人民检察院研究室主任,文章又发表在严谨的学术期刊上,我们可以基本认同下列案件的真实性.对少数民族中的犯罪分子必须实行“两少一宽”政策　　作者：张济民,张竹萍,孙明杆　　来源：《

N年前,某食品公司处理过期食品（并未变质）,路遇一群灾民,就把这些食品给灾民吃了.从法律上说,向公众提供过期食品是违法的,从道德上说,这些食品并未变质,给灾民吃了,能让灾民填饱肚子.虽然过期,总好过饿

1、民法：懂了婚姻法,即使婚后感情分裂,不得不离婚,可以利用法律武器解决争端,合理分割家庭财产和处分权益,避免不必要的矛盾.2、刑法：懂了刑法,基于对刑罚的恐惧,会自然而然遵守法律法规,不敢越红线一步

初一女生教室服毒自杀　　引子：“你女儿在学校服毒自杀了!”电话里头的声音急促而焦虑,远在湖南老家的陈金生耳朵里一阵轰鸣,险些瘫在当场.　　11月17日晚,在番禺区市桥镇金华学校就读初一的女儿幽幽(化名

案情：甲从某房地产公司正在建设中的小区购买了一处住房,双方签订了预售商品房合同.合同约定甲先支付80%的房款,房地产公司保证于2003年10月竣工交房,并于12月底前办妥房产证交于甲,甲此时缴纳余下的

李某的买卖欣慰有效,理由年满16周岁不满18周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源的,可以视为完全民事行为能力人.李某的父母,因李某具有完全民事行为能力,所以就不需要监护了,他们的主张不能成立.

标的是指合同当事人之间存在的权利义务关系标的物是指当事人双方权利义务指向的对象.举例说明：在房屋租赁中,标的是房屋租赁关系,而标的物是所租赁的房屋.标的和标的物并不是永远共存的.一个合同必须有标的,而

案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元.14岁生日那天,李某邀集几个朋友一起吃饭.饭后回家途中（当晚九点）,李某看到一行人手拿一个提包,即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤,将包抢走,包内有手提

一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内.错选、多选或未选均无分.1按照规定的内容、法律地位和制定的程

1、不管是养子女,还是继子女,只要进了合理的赡养义务,都是可以获得继承遗产的权利的,所以除放弃继承权的乙之外都可以继承.2、所分的份额均等,都是第一顺位继承人,不存咋差别,但由于张女士长期居住于B家,

使用是一种使用权能,这种权能可以是物权人享有,也可以是非物权人享有,所以说有使用权不一定就有物权.比如说你把自行车借给别人用,那他就有使用权,但是这自行车还是你所有.明白了吗?

一、主体：公司法定代表人吴某.二、客体：王某等六人的生命权.三、主观方面：故意.即销假获利高.四：客观方面：由于假洒致6人死亡的事实.但需要检查酒里面有没有致人死亡的毒品,即假洒与死亡之间有没有因果关

1,在无证据情况下,认定同时死亡,则长子乙可继承2万元；2,乙死亡后,该2万元,由乙妻与乙子各继承1万元.3,乙先于甲死亡,其无法继承甲的遗产.再问：

1,要求中的“报考者必须为中共党员和学历要求为边远农村岗位大专及以上,城镇岗位本科以上（本城镇户籍加5分）”违反劳动法中就业平等权,涉嫌就业歧视；2,身体健康无残疾,五官端正无疤痕；身高为男性170厘

法律是一部分人制定的,要求大家都要遵守的文字的东西,但并不是所有的人都能向制定法律的人那样理解法律,所以法律需要解释.道德不是人们制定的,是长期的社会实践中约定俗成的观念,是不成文的东西,所以不需要人