李克特五点量表spss

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 00:36:30
我做了一份李克特量表,是各影响因素对导师制效果的影响程度,要用SPSS做相关性分析,要如何做呢?

我不清楚你有多少个影响因素,这些影响因素是否分为了不同的类别?如果因素特别多,比较起来会麻烦一些,而且可能不同因素间本身就存在相关性;你如果在设计问卷的时候已经有明确的分类,你可以每个类别计算一个总分

李克特5级量表如何录入到SPSS

额这个问题我不知道诶.不好意思

我想用spss统计心理学问卷,我的问卷也是有两个量表.父母教养方式量表与成就动机量表.

每份问卷要单独输入,一份问卷一行.所以,首先创建“问卷编号”列,同时,根据一份问卷中涉及的问题项目多少,设置m个项目列.具体见图.希望能帮到您~不懂就Hi我~再问:恩!我还想具体再问一下~加Q说行不~

五点量表法用英语怎么说

FivePointsScale(发明人:Likert)

SPSS统计分析困扰 关于自制量表因子分析

都要进行分析!你进行探索性因素分析的同时还要进行验证性因素分析!信度分析可以从重测信度,分半信度,内部一致性信度入手!效度,只能从构想效度入手了!你没做效标,就没法从效标入手!

spss分析两个量表之间的关系

用典型相关分析即可

用SPSS做李克特量表数据的均值和标准差统计

请LZ在SPSS上方寻找Analyze选项-Frequencies(频数分析法)-把要计算的数据点入VARIABLE(S):内,在STATISTICS里选择MEAN和Std.deviation两个选项

用SPSS做的李克特量表的分析,如何可以使Cronbach’a的值变大点符合要求

为什么要改数据?把各题回答相同、乱答回答矛盾的被试删除,再重新算信度

如何用SPSS对李克特量表进行分析

第一步:建立数据1.打开SPSS2.在左下角点”variableview”3.在左上角输入“调查问卷”——将“Type类型”调成“sting字符型”——“Decimals小数点”位数改成“0”4.从第

用SPSS分析一份里克特量表.

告诉我邮箱吧,我发你,不过是汉化版的,不是非常清晰,但是能用,是17.0的.最近做毕业论文也刚好在分析里克特量表~

李克特量表怎么设计

1.确认要测量的概念2.收集大量有关公众对该概念的看法3.依据测量态度对每个测量项目大致分为“赞成”和“不赞成”.4.实施一次包括全部陈述和有限个被访者的预先测试,测试中被访者指出对每一个项目同意(或

李克特量表和语义差异量表有什么区别

语义差别量表需要挑选一些能够形容评分概念的一系列对立的形容词或短语,每组形容词代表评分的两个极端条件李克特量表避免了设计对立形容词的难题.这种量表有一系列能够表达对所研究的概念是肯定还是否定态度的陈述

什么是李克特量表

李克特量表形式上与沙氏通量表相似,都要求受测者对一组与测量主题有关陈述语句发表自已的看法.它们的区别是,沙氏通量表只要求受测者选出他所同意的陈述语句,而李克特量表要求受测者对每一个与态度有关的陈述语句

如何用spss分析里克特量表

用Compute过程,计算出每人的各项得分和总分,然后用VisualBander菜单进行分组,最后进行相应分析

spss如何统计量表分数,量表中又有多个维度,有些又有反向计分的情况

那要看你要得到什么结果了反向计分的先把结果反过来,很简单,比如说,如果是5点量表,如果某个反向计分题目的得分是1,那么在spss中就输入5-1=4,就是4分,按这个道理把所有反向计分的题目得分都变换一

用SPSS对五点量表进行分析!

先通过computevariables功能,计算三类制度的总得分,然后对得到的三个分数求描述性统计.看样子你的问卷是可以做信效度分析的,你也可以建结构方程模型再问:���computevariable

30分!李克特5级量表法制作的薪酬满意度调查问卷,用SPSS录入数据后,怎样得出方差、标准差、均值?

这是SPSS最基本的方法不同级别的员工可以通过分组来实现你若发原始数据给我,我给你分析.举例在本例中,满意度三组之间比较方差不齐,用非参,结果P=0.015,表示不同级别的员工的满意度的差异有统计学意

关于SPSS分析五点量表

定义一个分组变量,分别用1,2,3表示三类激励机制,再定义一个变量,分别用1~15表示题目编号,还有一个变量就是每题的得分.比如12个员工参与了调查,那么你的数据有4列,12*3*15=360行这样的

SPSS高手看过来,SPSS中怎么统计多选题和量表之间的关系?

不好做,我感觉只能通过回归来预测出选择哪个媒体对于公信力评价的影响大.因为第一个题是属于多选的,按照录入后,可以将其看做多个有一定相关性的自变量而第二个题目的公信力评价是在基于第一个题目多选的基础上评