有人说 辛亥革命推翻了政治,是一次成功的革命;也有人说,辛亥革命

这要分两个角度来看,从它的历史性质来说,它成功的推翻了清政府的统治,结束了中国几千年的封建制度,留下了一群有新思想的革命先驱,完成了历史赋予它的使命；而从另一个角度来说,它的胜利果实被袁世凯窃取,没有

这个有什么问题吗

封建制度包括封建政治制度、经济制度、思想文化等各方面制度.封建君主专制制度只是封建政治制度的一种形式.辛亥革命推翻了皇帝的统治,仅仅结束了封建君主专制统治,其后,中国在政治、经济等方面依然实行的是封建

应该是推翻清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度

有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

1911年由孙中山领导辛亥革命,并在1912年由袁世凯逼迫清帝退位!

最伟大的功绩结束了两千多年的封建统治,推翻清政府因为第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变

胜利了中国民主革命的任务是反帝反封建,但革命是一个漫长过程,各个阶段有不同的任务,孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治,建立共和国.辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

封建主义民主共和

封建制度：以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度.其基本剥削形式是封建地租,农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺.辛亥革命的确只是推翻的封建帝制

当时孙中山和袁世凯属于合作,袁世凯本来站在清朝那面,但袁世凯从多方面考虑,发现清朝已经快不行了,所以他就和孙中山一起弄清政府,袁世凯帮助孙中山并不是因为袁世凯想结束封建制度（在辛亥革命后袁世凯想恢复帝

因为清政府之后的帝国主义代理人北洋军阀和KMT政府都不是中央集权的政治代表,在不同帝国主义国家的支持下,割据一方,内斗严重,而这给了中国人民斗争以可乘之机,党正是利用军阀内战发展壮大,最终在解放战争中

成功首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国近代长达270多年的腐败屈辱的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进.辛亥革命前后的一系列事

1,袁世凯是通过篡夺辛亥革命的胜利果实上台的,虽然清庭覆灭,但帝国主义仍走“以华治华”的道路,因此扶持北洋军阀企图借以挑起中国内乱,相当于培养出牵制中国的走狗,同时巩固其在华权益,从中可以看出帝国主义

1.因为辛亥革命的意义就是推翻清政府的统治,结束我国两千多年的封建帝制,但由于资产阶级的软弱孙中山向袁世凯妥协,而袁世凯在后来担任中华民国临时大总统后又企图做皇帝,想恢复封建帝制,因而说袁世凯窃取了辛

首先要明白一个基本问题,清朝不是被孙中山的南京政府（中华民国）直接推翻,而是在内外交困的情况下被迫退位.直接促使清廷退位的是袁世凯（北洋新军）.另外,清廷退位是有条件的（也就是清室优待政策）,为什么会

辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命.它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的.其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家

对,革命的对象是专制的清廷,被打倒了,革命的目的是建立共和国,建立了,所以成功了,只不过现在被复辟了,所以革命尚未成功,同志仍须努力!一百多年前的辛亥革命,把268年的满清专制王朝推翻了,把中国200

1辛亥革命在一定程度上讲,的确实结束了中国两千多年的封建帝制.2由于资产阶级的局限性和妥协性,辛亥革命并没有完全摧毁根深蒂固的封建等级思想,辛亥革命又不彻底性.