有人认为资政新篇在经济纲领上是对天朝田亩制度的否定,谈谈你的看法

《资政新篇》是先进的中国人第一个提出的发展资本主义方案失败的原因：未能反映太平天国运动的主体农民阶级的利益诉求,得不到支持当时处于战争环境,未能实行超于中国历史发展阶段,不能成功

第一,在政治方面,主张“禁碰党之弊”,加强中央集权；学习西方,指定法律制度.第二,在经济方面,主张发展近代工矿、交通邮政金融等事业；吸取外国的科学技术,奖励科技发明和机器之制造；提倡资本主义的雇佣劳动

主要内容如下：政治方面,主张统一政令,以法治国；各省设新闻官,听取社会舆论,设投票箱,由公众选举官吏.经济方面,主张学习西方,发展工商业,奖励技术发明,兴办保险事业等.文教方面,反对迷信,提倡兴办学校

它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,具有鲜明的资本主义性质.它明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术,主张平等的外交等.在1840年第一次鸦片战争以后,向西方学习和实行工业化

《天朝田亩制度》突出反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的愿望,是农民反封建斗争的思想结晶.但这个制度所制定的平分土地的办法,并不切合实际.《天朝田亩制度》实际上并没有真正实行过.《资政新篇》是先进的

不是农民阶级斗争的纲领,资政新篇属于无本之木,天朝田亩制才是农民斗争的纲领,资政新篇主要是关于资本主义的,但是太平天国是农民运动,资政新篇没有群众基础,所以不可能作为太平天国的纲领

《资政新篇》:作为太平天国继续反封建反侵略的纲领,它有强烈的革命性.它是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案,具有鲜明的资本主义性质.它明确提出了学习西方先进的政治制度和先进的科学技术,主张

这是正确的.这个也是我们高二上学期半期考试的内容,我下面就这一问题详细地给你解释.《天朝田亩制度》的主张是变封建剥削的土地所有制为小农的土地所有制,主张限制土地剥削,反对土地集中、垄断,不允许土地买卖

强调加强中央集权,反对分散主义.主张赏罚分明、以法治国.

政治方面,主张统一政令,以法治国；各省设新闻官,听取社会舆论,设投票箱,由公众选举官吏.　　经济方面,主张学习西方,发展工商业,奖励技术发明,兴办保险事业等.　　文教方面,反对迷信,提倡兴办学校,医院

资政新篇有具体的学习措施和目标,海国图志不过是单纯的介绍西方而已!再问：A.是否抵御外来侵略B.是否学习西方先进技术C.是否发展资本主义D.是否学习西方文明选那个？再答：C

3．《资政新篇》的分析（1）社会根源第一,天国政权当时全面衰退,急需改革内政,“富国强兵”,扭转形势.第二,19世纪中期资本主义已成为国际社会发展的主潮流,初步形成了世界体系.第三,洪仁玕个人经历使其

资政新篇资政新篇是太平天国己未九年（一八五九年）洪仁玕到天京担任军师初时上奏天王洪秀全陈述他向西方学习草拟的建国方案.资政新篇首先提出「审势」、「立法」的思想,详细阐述了当时西方国家的历史和现状,指出

不选A：《资政新篇》是太平天国运动后期产生的一部文件,太平天国是农民起义,此时不属于资产阶级革命期间.虽未实施,但其主张确实是带有发展资本主义性质的不选C：理由同上.《资政新篇》由农民阶级提出,与资产

洪仁玕

和的区别和联系(1)区别产生背景不同.分别在盛衰两个不同时期.经济主张不同.即二者一个主张消灭私有制,一个主张发展私有制,前者企图在维护小农经济的基础上废除私有制,在生产力落后的情况下实行公有共享和绝

1.是否符合历史潮流：前者把土地平分给农民,希望把整个社会改造成整齐划一的自给自足的小农经济,违背当时中国要求发展资本主义的方向具有落后性；后者主张在中国发展资本主义,符合历史潮流,具有进步性.2.空

洪仁轩.

经济思想主张学习西方,发展工商业,奖励技术发明,兴办保险事业等.向西方学习、推行工业化的具体措施.一个是“兴车马之利,以利轻捷为妙.倘有能造如外邦火轮车,一日夜能行七八千里者,准自专其利,限满准他人仿

丝毫未涉及到农民最关心的土地问题,失去群众支持