有一种说法认为竞争就是要比一比

合作比竞争重要别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩

1、竞争无处不在,不管你愿不愿意参与都身在其中,必然都存在,无所谓重要不重要,强调重要没有任何现实指导意义,而合作是为了再竞争中胜出,而且人的天性是向往自由的,是离散的,所有很有必要强调牺牲小我完成大

英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论.其精髓就在于“物竞天择,适者生存”,其中,最重要的,最关键的字眼就在于“竞”.竞争,就是互相争胜,互相较量,在一切的人类行为中争得制先权,

没有任何的科学根据,只是人类种族主义在作怪的结果罢了

退一万步,东方人(中国人)才可以取笑西方人是没有进化好的动物.西方大部分人种（罗马人,日耳曼人,高卢人,高加索人）包括非洲人种体毛没有褪去不说,身上都有兽类才具有的体味,这也是西方男人都用香水的原因.

Somestudentsthinkthatagoodface(不用beautiful,这个词指外表内在兼修的美）isequaltoanintroductionletter.Thereasonisago

1995725199971,您好!　　您的提问非常好!确实,现在很多家长、老师甚至孩子本身都存在类似这样的家庭教育方面的疑问,都希望能找到最合适的学习教材和教育方法,培养好孩子的学习生活习惯,让孩子能

原句是反问句,改为陈述句：这样写出的作品,不能生动地表现出老虎的凶猛和英雄打虎的神威.比较：反问句比陈述句好.因为,反问句能够启发读者思考,陈述句比较生硬,不能启发读者思考.

在《现代汉语词典》中,竞争有这样的定义：为了自己方面的利益而与别人争胜.对定义进行表述时,点应落在在争的过程中为了获得胜利自身不断进行积累从而得到发展,进步；而合作的解释是：互相配合做某事或共同完成某

不对.从文字上来说,竞争是贬义词,攀比是贬义词.从政治上说,竞争是要比一比没错,但是不是攀比,攀比是无止境的要超过,里面没有包含友谊啊~

声音传播只和传播的介质有关,和音调没有关系.音调只是和频率有关.

我觉得美国,苏联中国军备竞赛的问题就很适合,还有外太空的争夺,都是竞争后产生的大步前进,相反中国和朝鲜总合作,也没看有什么先进的东西.纯属胡言乱语,.

请问高贵是从何说起?首先得具体定义一下这个词.至于说人种有无高低之分,我认为没有,这只是自然条件造成的因果.但由于各自的审美观不同,所以有些白种人就会觉得看黑种人不顺眼,这是人主观作用的结果.还有补充

这个辩题我们也辩论过,这是2004年国际大专辩论赛的一个辩题,http://video.sina.com.cn/v/b/19225108-1581836277.html这个是链接,主要的例子你可以举伊

没有啊,只不过白种人大部分生活在欧美地区,这些地区的国家比较发达,而其他的黄种人,黑种人大部分生活在亚洲,非洲,拉丁美洲,这些地方的国家的经济.教育.科技.医疗比较欧美地区落后,所以人们会觉得白种人比

Wehavedifferentviewsonthem.Somepeoplethinkthattheimportantcooperationthancompetition,thatcompetition

不对,每种鱼都有不同的营养.有鳞鱼吃起来有好多乱刺,无鳞鱼只有一根单一的脊刺,这是口感上的不同.

想说现在有些单位跟风,招人一味的看文凭,就成就了造假公司.也说明人的素质太差投机造假就能沾光也成就了造假盛行.社会现象不好.

在同种体积下应该是的

一般来说,28S的rRNA长度大概为4700碱基,而18S的rRNA为1900碱基,跑胶染色后,长度大的就会比较量,根据理论,28S的亮度是18S的两倍来确定RNA的完整性,但不是所有物种都这样.