拿破仑和希特勒谁厉害

希特勒理由很简单丘吉尔,斯大林和罗斯福他们三个联合起来才打败了希特勒

我认为他是一个拥有艺术梦想的政治家,他把自己的艺术般唯美的理想和对这种理想的狂热当做是自己的责任来履行,终于造就了一个虽然短命却足够令人印象深刻的帝国,同时也使一个一蹶不振的伟大民族从屈辱到辉煌再到浴

自然是拿破仑.就连希特勒也这样认为.希特勒一直认为,拿破仑是世界上最伟大的皇帝.要论战争方面嘛,两人平分秋色.希特勒时不时大脑会短路,（敦刻尔克大撤退就是这么造成的）拿破仑就是头脑过热,不服输.所以才

拿破伦发动争霸欧洲的战争虽然对欧洲人民带来很大伤害,但他的战争对推动欧洲资本主义进程有着很大作用!他的《民法典》对后世影响深远!希特勒发动战争是百害无一利,完全是为满足他那称霸世界的欲望!他对世界人民

拿破仑,战争的形势不一样,亚历山大时期不用考虑太多的经济,外交,宗教,文化,民族问题,而拿破仑时期人民都已经开化,不好统治,更难征服.而拿破仑的军事指挥艺术绝对是一流的,他打的仗几乎都是以少胜多,不应

各有千秋吧!看自己的偏好了》我把他们的资料贴上,自己下定论》拿破仑·波拿巴,法国近代史上著名的军事家和政治家,1769年出生于科西嘉岛阿雅克修城的一个破落贵族家庭.1779年,在法国布里埃纳军校学习军

这主要是因为两方面的因素（共同点）造成的.一方面是因为：无论是当年的拿破仑法国还是后来的希特勒德国,它们都是以谋求欧洲（大陆）霸权为第一要务的.即：陆上第一,海外其次.而无论是它们当中的前者还是后者的

拿破仑所处的年代,本身就是动乱的,很多国家都在对外扩张,这时候就不是打不打仗,侵不侵略的问题了,而是打好仗,赢得战争,胜者王败者寇,你不侵略别人就要被别人侵略,拿破仑曾所向披靡,自为英雄.而希特勒发动

成吉思汗,从实际行动来看,成吉思汗从东亚打到多瑙河,北至北冰洋南到印度河；拿破仑和希特勒一个小小的欧洲都没有打下来；东条英机更次.从野心来看,虽然历史学是不该做这种评论的,但是这只是闲扯,我觉得还是希

我认为是亚历山大最强其他的就不好做出评价了首先汉尼拔和拿破伦最后倒台或者死亡的原因都是最终军事斗争上的失败,他们都有自己不能回避的严重诟病.一个好的军事统治者不仅要知道去哪里,更要知道到哪个地方停止.

二十世纪两大巨人--希特勒与斯大林的对比　　在二十世纪,斯大林和希特勒作为两个最负盛名的领袖,他们都曾对他们的国家做出过卓越的贡献,而他们死后,留下的都是万世恶名.两个独裁者,红与黑的国度,他们真的是

应该说,俄国最大的特点,也可以说,他的对手要克服的难点有三个：人口多,战略纵深太长,气候难以想象.这三个特点中的前两个和我们中国很相似!拿破仑当年带领将近五十万部队打过去的时候,虽然也估计到了这些,开

各有千秋吧!看自己的偏好了》我把他们的资料贴上,自己下定论》拿破仑·波拿巴,法国近代史上著名的军事家和政治家,1769年出生于科西嘉岛阿雅克修城的一个破落贵族家庭.1779年,在法国布里埃纳军校学习军

主要是希特勒公开的进行种族屠杀,这行为如果放在消息闭塞的过去或者不要紧,但二战不同了.

当然是阿道夫·希特勒,他的对手是强大的英法美和苏联.但即使面对这么多,这么强的对手,希特勒德国依然一度占领了莫斯科,列宁格勒,斯大林格勒一线以西的欧洲地区和北非洲.

拿破仑里因为他会用大炮

希特勒比拿破仑牛逼多了一个从流浪汉成为德国元首完全凭自己的力量中国没有类似希特勒的人物

拿破仑身高：159cm[也有说法是168或169cm]希特勒身高：165cm以上都是最普遍的说法.

当然是希特勒了!他把德国搞得那么厉害,还研究原子弹、V1、V2、V3火箭.并且希特勒败给苏联有很多偶然因素,如天气啦、自然因素啦.当然,并不是只有苏联打德国,还有英国、法国、美国等,要知道那时德国是最

必须希特勒啊拿破仑每打下一个国家,只要这个国家答应每年进贡并赔偿军费,拿破仑就退兵了,这点我觉得是拿破仑失败的根本,他征服了整个欧洲,却没多占一片领土.他封他手下的元帅为国王却没有约束他们的权力,致使