拘于小节的人更容易成功的辩论

哈哈,我耍耍甜过头,心理就会产生反应,对自己放松警惕,对灾难就会忽视,哪么对于将要降临的灾难避无可避,心如果放松了,哪么他存在的意义是什么,是来享受甜的?冯巩在一次节目中说不经历风雨怎能见彩虹,只有真

这些网上都有

两种思路：第一,承认一部分.可以承认牛顿的例子,牛顿从苹果发现万有引力确实是注重细节.但是在逻辑上,个例不能证明成大事者必拘小节.第二,纠概念.拘小节中的拘,在字典中的解释是捕捉,关押,拘泥,固执的意

郑成功收复台湾的情景!

首先抱歉我不是高人但我觉得正方可以考虑一下两个方面一是手机辐射影响身体二是手机可以上网学生自制力差影响学习另外反方可能会说有手机方便家长联络现在不是有校讯通吗可以解决这个问题

真空下,

可以举1个例子,先甜后苦容易成功1开始家里很有势力和钱,后来被挥霍没了,再后来为了X个爱人又重新把家业顶起.很多这样电视,现实也肯定有,不过好像没人这么悲惨.

这个辩题的关键在于对“成功”的释义.把控的了成功的定义,就能把握全场的节奏.1,什么是成功?赚钱?拥有房子,车子,美女?错!成功是指从有到无的概念.（具体的概念你们要到辞海去查,很多条,找对自己有利的

1、一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难,一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸,一份电文翻译错误造成一场生意的失败,不计较小节往往会造成难以挽回的损失.2、我们可以把小事比作短板,大事比作长板,装一桶水

http://hi.baidu.com/lszero/blog/category/%CE%D2%D2%AA%D7%F6%B8%F6%CA%AB%C8%CB%2E%2E

成大事者,拘小节”.这么让人精神鼓舞的一句豪言壮语,相传了这么多年.成大事的人会这么说,以彰显其英雄本色；未成大事的人也会这么说,以掩饰其落花流水之窘迫.高尔基老先生说过：“一切伟大的事业,或者是说一

你想一下,这个和“以成败论英雄”那个辩题差不多,国际大专辩论打过,陈世美,洞房花烛、金榜题名希特勒,一天占领丹麦.四天打败法国,创建第三帝国秦桧成功的当宰相,除岳飞他们都成功了······这是以成败论

东汉时有一少年名叫陈蕃,自命不凡,一心只想干大事业.一天,其友薛勤来访,见他独居的院内龌龊不堪,便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客?”他答道“大丈夫处世,当扫天下,安事一屋?”薛勤当即反问道：“一屋不扫

第一节为一段民族英雄是郑成功.第二节到第四节为一段郑成功一定要收复宝岛台湾的必胜信心.第五节为一段郑成功赢了打败了荷兰.第六节到第八节为一段郑成功收复台湾后建设台湾让高山族和汉族关系融洽.第九节为一段

、逆境中的主观能动性.今天我们讨论的是一个比较性话题.成长是发展,发展就要靠动力.逆境给个体的积极发展提供的可能性是,他能够最大限度的激发人的主观能动性,充分发挥人的潜力,心理学上此类情况成为应激.《

辩论2首先要提醒对方辩友的是“成大事者也拘小节”一句运用了仿词的修辞,也就是说他在旧瓶装新药,为我们讲述当今社会为人处事的准则,对方辩友怎么能忽略掉人类社会2千多年的发展史而为它下如此蹩脚的注解呢?我

其实是相爱容易相处难较常理上说的通.所以你们的辩论有点难度,可是正因为如此才显示出你们的辩才.给点提示：在金钱和利益面前,在危险和面前就能看出口口生生说相爱的两个人是否是真心的.还是只是因为寂寞两个人

说实话我觉得是的男人多少血肉打下的江山女人只需祸害一代君王就可将他的江山覆灭还让他背上好色的骂名一石二鸟呀

富二代拥有的充足的金钱和机会,那么他们的斗志就会在无形中受到磨损,另外,他们的奋斗的动机就不是那么的强烈没有奋斗的理由自然成功的几率就不会多大还有就是靠着自己父母的成功严格意义上就不算是成功所以不能把

因为成功靠的不仅仅是智商,还有其它很多方面的因素,像情商、沟通能力、接受新事物的能力、敢于尝试的能力……学习特别好的,因为只注重知识方面的积累而忽略了成功的其它方面；学习不好的,因为不够聪明或者说不爱