想象项羽杀了刘邦500字作文

.“安得猛士兮守四方”…..刘邦的大风歌早被我所了解而又传诵着.然而,刘邦这个人,大家是否了解呢?一个默默无名的泗水亭长,一个大肚并能任人唯贤的帝王,一个为了成就霸业而无所回避的人.是的,他就是刘邦.

项羽骄傲自大,打心眼儿里没把对方当成自己最大的威胁,杀一个对自己卑躬屈膝的人反而显得自己不够英雄气概；

刘邦入关中,称汉中王,打项羽时简称汉王,然后打败项羽,称帝,国号为汉,死后谥号汉高祖

项羽分封诸侯,自立西楚霸王.若干年后,由于不忿项羽霸权,诸侯国纷纷反叛,项羽在不断得平叛道路上实力渐渐减弱.最后被一直在旁边冷眼旁观、悄悄壮大自己实力的一个不起眼诸侯所败.这个诸侯最终平定乱世,称帝.

假如鸿门宴上项羽听了谋士范曾的话不顾一切杀了刘邦,也就没有汉朝,没有了以后各个王朝的排列.中国当然还有历史,但会是另一种排列顺序,而不是现在的顺序；中国这块大地上当然会有人一代代的繁衍生息,但那会是另

生当做人杰,死亦为鬼雄；至今思项羽,不肯过江东!谁说他不是英雄?问世间西楚霸王谁人能敌?垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌.使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项

只说有两种可能.第一种可能,中国会向三国那样混战几十年,然后由某个人统一——但绝不是项羽!为什么呢,这与才能无关,关键是项羽的政治倾向问题,项羽本质上是一个封建主义者（这个封建是西欧意义上的封建,不是

如果那样,历史就得重写,没有了汉,也就没有了后来的三国晋隋唐宋元明清甚至如今的社会.马克思历史唯物主义说是人民缔造了历史,而英雄是可以改写历史的.如果当时项羽再冲动一些,杀了刘邦,建立大楚,那么牵一发

项羽是战场上的天才,也是一个不及格的政治家.他根本就没有一统天下的欲望,他也完全看不到历史的趋势,他心中理想的状态是灭亡秦国后天下又回到诸侯分立的战国,而他项羽则是号令群雄的西楚霸王.须不知今日已非往

项羽不善用人,不听谋臣之言.因为,即使项羽没有看穿刘邦的政治野心,但范增很清楚,而且劝说项羽：“沛公居山东时,贪于财货,好美姬.今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小.吾令人望其气,皆为龙虎,成

项羽：即使给项羽再来一次的机会,项羽也肯定不会杀刘邦,项羽的生活态度决定了一切,他的一生用四个字来概括：游戏人间.项羽喜欢在人生中寻找刺激,他喜欢打仗,因为破釜沉舟等胜利会给他带来极具吸引力的刺激,他

项羽虽然在与刘邦的现实斗争中失败了,但是,项羽宁死不愿东渡乌江以图东山再起的精神感动了无数后人.如果说刘邦是时势英雄项羽则是本色英雄,是豪气干云的英雄,是表里如一的英雄.　　在一个盛行“胜者王侯败者寇

又一个战国时代项羽入咸阳以后就是分封诸王带来就是混战分久必合

(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月,项羽、刘邦为争夺政权进行的一场大规模战.史称楚汉之争.最后项羽兵败垓下,楚汉之争以刘邦的胜利而告终.回答完毕,

应该说,项羽在鸿门宴上错失了,一个杀刘邦的最佳机会.项羽失天下与他自身的性格有很大的关系,小气,赏罚不明.这些缺点在鸿门宴中很好的表现了鸿门宴很经典,从中我们可以看出刘邦与项羽的性格刘邦：1很小心谨慎

项羽.钱钟书在《管锥篇》第一卷中这样分析：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,‘分食推饮’与‘玩印不予’,皆若相反相违,而

破釜沉舟明修栈道暗度陈仓霸王举鼎萧规曹随韩信点兵多多益善项庄舞剑意在沛公楚汉相争楚河汉界约法三章衣绣夜行兵出无名,事故不成背水一战明其为贼,敌乃可服霸王别姬乌江自刎无颜见江东父老指鹿为马、取而代之、破

秦朝之后的国家就是西楚了

直接说是项羽自杀了,间接说是刘邦杀了他.下面是一文的节选,希望可以帮到你理解.“.于是项羽就想东渡乌江.乌江的亭长撑船靠岸等待项羽,他对项羽说：“江东虽小,也还有方圆千里的土地,几十万的民众,也足够称

公元前206年8月至公元前202年12月4年多,项羽一生征战70余战,几乎从未败过,最后一次彻底败在了张良的谋略上也是刘邦善于纳谏,听从了张良的主张