ansys模态分析中的扩展频率

所有的CAE软件进行模态分析都有两个任务：1）前几阶固有频率,以避免设计的结构发生共振；2）前几阶的振型,以确定结构支撑或者放置其它物体的位置,譬如说,你不能把物体放置在振型幅值最大的位置.

事实1：ANSYS模态分析的结果是国际单位,就是频率,不是圆频率.事实2：固有频率的定义是“振动系统自由振动时的圆频率”（《机械振动》,张义民,清华大学出版社）.推论：严格的说,“所有的文献资料都说模

看你是想得到这单个零件的振动固有属性,还是在装配体里面的振动特性或是想要做有预应力的模态分析.自由模态,约束模态跟预应力模态在ANSYS中的算法都是不一样的,因此建立有限元模型时候添加的约束跟边界条件

从严格意义上讲,“扩展”意味着将缩减解扩展到完整的自由度集上.“缩减解”常用主自由度表达.在模态分析中,“扩展”就是指将振型写入结果文件.也就是说,“扩展模态”不仅适用于缩减模态提取方法得到的缩减振型

是的

只有单自由度的刚体才只有一个固有频率,但是现实的系统都是非刚体多自由度,这些系统当然就会有很多的谐振点了.ANSYS就是把系统细分成很多很小相互耦合的谐振子分析的.这些谐振子的振动向量理论上会组合成无

从你的问题来判断,不应该是前30阶都是0的,一般情况下,估计你的模态应该是前两阶就是横或者是纵的,所以需要看到你的计算过程才能知道你这里是怎么回事特定方向是对阶来说的,如果这个阶是纵的,那你查看的此阶

不知道你是不是用的是workbench?我说下workbench的方法,模态分析求的就是结构的固有频率,也就是你说的振动频率.你再设置完边界条件后,在solution处添加任意一个结果,比如defor

拉索模态分析需要先进行静力分析：定义初应变,做静力计算.然后在静力的基础上,分析模态.

一般来说理论模型一目了然,但实际上是其对实际物体的简化模型,以此模型解析计算时,得到计算结果往往是我们要抓的主要矛盾.而ANAYS分析时,很多情况直接按实际物体形状进行实体建模,再加上边界条件处理不当

这个其实是正常的,只是你没有完全理解模态的概念,其实一个模型的模态是与很多的,也都是连续的,也就是有很多个频率,你这个谐波分析的结果是显示在这个频率点上,但是模态没有算出来,那你可以通过等效,也就是找

一条亲身经历的经验告诉你,做模态分析千万别用循环对称结构,因为这会使你模型中的非对称振型过滤掉,也就是说,不管结果输出多少阶模态频率都是错误的,所以建议你使用完整模型进行分析!如果模型实在是复杂,计算

1.如果你真要这个参数,应该是算出来的对应应力与应变的比值2.知道固有频率,如果想避免振动和噪音,就应该避免载荷频率与固有频率相同、或是相邻倍频.如果想利用共振,则使载荷频率与固有频率一致.

这个应该自己在excel中处理吧?把数据提取出来,然后用excel转换成曲线.

三个方向的位移应该是你受力产生的,再说模态叠加法只是提供瞬态的计算方法,又不是瞬态的绝对对应,否则,瞬态分析有什么意义呢,你做个谐波分析不就可以了吗,仅供参考与讨论再问：做了谐响应分析，但是峰值处所对

两端面一端自由,一端简支约束这个支撑条件能满足嘛,肯定要固支的边界,不过你采用的实体模型,只需要约束端面节点的x,y,z的位移约束就好了,实体单元的节点只有位移约束~其实这样的圆柱形的细长结构可以直接

请问是齿轮系统吗?里面是否涉及到接触的问题,如有,则不能使用ANSYS来做.建议使用非线性求解器好的软件来做.

ANSYS做模态分析的时候会把荷载全部忽略,或者说白了,荷载对结构的模态不产生影响,除非你的荷载对结构的约束形式产生了改变.任何一本振动力学的书上都能找到这个结论.结构的模态分析,是求解结构的特征方程

软件的约束是理论上的约束,实际中难以达到,所以实际模态比理论模态偏小.

默认阻尼就是零,不设阻尼,只会影响结果,加上阻尼后值会小点而已再问：会小很多吗再答：不会的