应该如何评价历史人物

要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点：1．特定的历史背景.背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估.2．确

解题思路：您好，历史人物评价是历史学科色重要能力之一，也是树立科学世界观的主要途径之一，要坚持唯物主义、辩证的、历史的分析历史人物。解题过程：历史人物他们对中国历史的发展和进步都产生过重大影响。对他们

客观、写实概述他的生平事迹~两面性客观的评价其一生作为

在国家大事方面鞠他躬尽瘁死而后已,这点就不必过多解释了,而在艺术方面也极有造诣,绘画音乐书法样样精通,在繁忙的政务和军事活动中,始终不忘书法.在赤壁大战之后,战事十分紧张频繁,可是他仍然不忘临池挥毫.

观点应公正客观不宜有所偏废积极的进步意义说一些消极的做法再说一些站在今人的观点在评论评论就差不多了

用高三复习资料回答,首先要全面论证的功与过,首先要订正一些最基本的历史事实.要分析成长的时代和各种社会条件必须处理好个人和人民群众的关系.要具体地分析人物思想发展的各个阶段.不要回避和篡改历史事实要通

要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点：1．特定的历史背景.背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估.2．确

一、评价历史人物或历史事件的基本原则\x0d（1）必须运用客观、公正而合理的基本原则.评价历史人物或历史事件时,必须坚持用实践的标准.实践是检验任何真理的也是评价历史人物或历史事件的唯一标准.有的历史

先不要介绍他（她）的名字,以当时的社会背景为线索,展开叙述最后评价且点出他的姓名

性格历史背景年代做过的事情思想境界

从正反两方面看要看到贡献也要看到他的不足之处两项对比得出结论是功大于过还是过更胜于功总之一句话对的肯定错的批评反思引以为戒

克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基克伦威尔雕像本肯定,后期应基本否定.在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他

我本人比较喜欢他,虽然他不是什么正派人物.威廉二世犹如一位英国学者所戏称的,是一个令人费解的“出色的怪物”.对这位非凡统治者的心态和个性的素描,则揭示这位皇帝的反犹太主义之程度和性质.让世人看到,他的

你好　　第一,要确定历史人物的时代背景　　(要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等.)　　第二,要确定历史人物的阶级属性　　(要求是不应停留在个人动机上面,

评价历史人物,要站到特定的场景去看待,不要一味的用片面的观点.就拿赵括纸上谈兵来说.千百年来,人们大都认为赵括没有才能,才会导致被坑杀那么多士兵,一味的把失败的原因推到他的身上.但其实,如果,你去翻阅

讲述历史离不开历史人物.历史唯物主义认为,历史是人民创造的,但并不否定领袖、英雄人物在历史上的作用.一些杰出的历史人物,往往会对社会经济、政治、思想、文化等发生重大影响,因此,他们才会青史留名,流芳千

评价历史上的人物应该公正客观,对于生活着的人当然是才德双全更好.但是,对于生活于后世的人们,他们更看中的是功绩,德的养成只是达到了中国人修养哲学的第一层——修身,而中国哲学的最高境界不是修身,是治国平

要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点：1．特定的历史背景.背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估.2．确

解题思路：结合两个的性格特征进行分析，不以成败论英雄。解题过程：请从下列历史人物或文学形象中任选一组，说明你更喜欢其中哪一位，并陈述理由。1：孔子与庄子2：项羽与刘邦3：李白与杜甫4：林黛玉与薛宝钗答

马克思在评价历史人物时,本着唯物主义的观点,实事求是,客观地给予了别人公平公正的评价!马克思的《资本论》中关于前人的评论,就充分说明了这一点!