带电圆环库仑力

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 04:59:44
均匀带电的绝缘体在计算库仑力时为什么可视为点电荷?

一般是把它当作点电荷,但不乏有特殊的.

电势能改变量假设一个带点小球受到三个力:重力,电场力,另个带电小球的库仑力.那么电势能的改变量为什么是电场力,另个带电小

我觉得是这个电场力是指外加电场产生的,外加电场和另个带电小球构成总电场,电势能是指总的电势能的变化,所以包括了库伦力

一库仑相当于多少电子所带电量?

1库仑约相当于6.25×10^18个电子的电量.再答:首发,望采纳

如图,均与带电的圆环,带电量为正Q,中线上有一电荷+q,问q受到的电场力为多大

因为是均匀带电圆环在圆环上取一个微元,弧长记为ds,它是圆环周长的ds/(2πr)记为1/n,则微元带电荷量为Q/n该微元对电荷q的力为kq×(Q÷n)÷(√2r)²=kqQ/(2nr

如图所示,用两根轻质细绝缘线把两个带电小球悬挂起来,a球带电+q,b球带电-2q,且两球间的库仑力小于b球的重力,即两根

再问:为什么a球不动?再答:a球上的绳子与竖直方向有一个夹角(如图D),最后是平衡状态,a、b球都是不动的。

两个带电小球之间用绝缘细杆连接,则之间有没有库仑力

错误!再答:力是物体之间的相互作用,并不一定需要直接接触,库伦力就很典型,不需要直接接触

割补法求库仑力利用割补法,根据对称关系求球壳或圆环对球心或圆心外点电荷的库仑力.此类问题一般是在球壳上挖去一小块,或在环

这类问题说白了就是先补全然后再切除,这样做的目的是为了便于计算,你就想象一下本来是个环形的壳,如果让我们直接求力那么运算不方便,我们把这个环形看成是个实心的球,然后根据球的特征去求力,但是那个实心是我

均匀带电圆环总电量Q 环半径b.

把环看成一个个质点,那么每个质点带电量为Q/(2πb)每个质点对于q的力是F=K[Q/(2πb)]q/(a^2+b^2)环上相对为180°的2个质点为一组(如最高点和最低点)他们对于q的力在竖直方向上

两个带电球体间库仑力的可定性比较

同种电荷互相排斥,因此当两球最近时,库仑力最大,此时电荷在两球的最外端,距离d>r,即F

两带电小球受彼此间库仑力作用而运动,则怎么求库仑力做功?(已知电荷量Q,运动距离h)

这需要用到微积分,把整个运动路径分为无数个小段dr,写出距离r时对应的库仑力,再乘以dr积分,上下限由起始位置而定.

均匀带电的绝缘球体在计算库仑力时一定可以视为点电荷.是否正确?

如两球体靠近时均匀带电的情况不会改变,而且不涉及球体内部就可以.均匀带电绝缘球所带电荷可以等效在球心.

均匀带电的绝缘球体在计算库仑力时一定能视为点电荷 对么?

当两个球体距离太近不能当成点电荷.此时库仑力公式不能使用

‘均匀带电的绝缘球体在计算库仑力时可视为点电荷’为什么是对的?不用考虑两电荷之间的距离吗?

不需要考虑距离,绝缘球体不导电,即使离得近,电荷分部不变,还是均匀的.

均匀带电的绝缘球体在计算库仑力时可视为点电荷’为什么是对的?不用考虑两电荷之间的距离吗?

均匀带电的绝缘球体在计算库仑力时可视为点电荷,这是从结果的等效意义上说的,即把整个带电球体当成全部电荷集中在球心处的点电荷看待.  因为在用库仑定律计算库仑力的大小时,是通过把球体看成无数个点电荷,然

两带电小球间本来没有电场,加上电场后算了电场力还要不要算两球间的库仑力?

原文中“两带电小球间本来没有电场”,在理解时应是没有其他的电场,但要注意是存在这两个带电小球产生的电场,它们正是通过这个电场发生作用的.  小球1产生的电场,对小球2有电场力作用;小球2产生的电场,对

两个相同的金属小球,分别带电后相距较远距离时的库仑力为F,将两球接触后放回原处,相互作用的库仑力大小仍为F,则两个小球原

设原来两球所带电量分别为q1和q2,接触后每个球的电量都为q=q1+q22,由题,将两球接触后放回原处,相互作用的库仑力大小仍为F,根据库仑定律得知,两球电量的乘积不变.则有q1•q2=(q1+q22

真空中有两个点电荷,若保持它们之间的距离不变,带电量都减小为原来的一半,则库仑力变为原来的多少倍?

根据库仑定律F=kqQr2,当控制它们的间距r不变时,改变电量均为原来的12时,则库仑力变为原来的14.答:库仑力变为原来的14倍.

一半径为r的圆环上带有电量为Q的正电荷,圆环中心有一点电荷q,当圆环上出现长度为l的缺口时,求现口库仑力

圆环(完整圆)的总电荷是Q,那么在圆环上,单位长度的电荷就是Q2=Q/(2πr) ,圆心处是另一个点电荷q.从题目意思看,L是很短的,所以缺口处的电荷可看成点电荷.缺口处原来的电荷就是 Q1=Q2*L

库仑力3(点电荷)

解题思路:见解答解题过程:如果带电体自身的大小对所研究的问题而言可以忽略不计,则此物体可以视为点电荷。所以:A对,因为电子或质子的尺寸非常小,对我们所研究的问题而言,大小都是可以不计的。B错,如果研究