带电体接地,移到不带电球形道题附近下列物理两种大小为零的物理量

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 22:32:44
上极板不带电且接地,下极板带正电

当下板带正电,上极板若接地,肯定带负电,静电感应原理,下板上的正电荷肯定会把上板与地中的负电荷吸引到最近端,把正电荷排斥到最远端,所以上板最后还是带了电的

带电体接地问题详解

带电体多数是指电器设备的金属外壳,很容易由于绝缘损坏而带电,故称带电体.为了人身安全,要求金属设备外壳接地.如果外壳带电,由于接地了,其电压为零电位.

不带电球壳内有一负电荷,将球壳内表面接地,则流入大地的是正电荷还是负电荷?

正电荷,因为球壳内的负电荷,于是球壳内部感应出正电荷,球壳外部感应出负电荷.球壳内部接地后正电荷就流入大地了

将一个带正电的带电体A从远处移到一个不带电的导体B附近,则导体B的电势将()

电场中通常以无穷远处的电势为零电势参考点.B离A很远时,其电势为零.靠近后,B处于带电体A的电场中,而A带正电,所以其电场中各点的电势均为正值.因而B处的电势升高.

将一个带正电的带电体A从远处移到一个不带电的导体B附近导体B的电势将怎样变化?

B的电势变大,因为靠近A的那边自由电子数增多,因而B的两边产生了电位差,越靠近电位差越大,电势也就越大.

将一个带正电的带电体A从远处移到一个不带电的导体B的附近,则导体B的电势将()

A升高开始时,B离A很远,B电势为零.正电荷电位是正.B靠近A后,导体所在的点,电势为正的Kq/R,R为B到A的距离.这个电势能反映出B的电势正电荷靠近导体,导体电势增加负电荷靠近导体,导体电势降低

关于高中物理电容器为什么,当一个板带电,另一个板接地就是电容器?如果另一个不接地,能是电容器吗?他们的带电量一样吗?如果

为什么,当一个板带电,另一个板接地就是电容器?如果另一个不接地,能是电容器吗?2个极板就可以是电容.接地了是在展现它的容性而已..他们的带电量一样吗?就象电阻他上电是电阻不上电也是啊可以如果两端带电不

带电体接地后是地球的电子上来中和了还是带电体的正电荷下去了?带电体接地后还带电吗?

大地电势Φ=0带电体所带的电荷有两种情况带电体带正电,本体和周围电势为正值Φ>0,接地后向下的电流,是地球的电子上来中和了正电荷带电体带负电本体和周围电势为负值Φ<0接地后向上的电流,是带

带电体(静电).能吸引不带电体吗?为什么?

带电体能够使得附近的不带电轻小物体的电荷情况分布改变,局部带上与之相反的电荷,从而吸引之.

带电体接地后电荷运动情况

说白了,接地后,如果附近没有电场,物体就不带电.电子带负电.加上上面的回答,就完整了

不带电体与带电体的排斥与吸引

(1)不带电体与带负电体(带正电或带负电)开始都会相互吸引,若接触到一起后,会接着产生排斥现象.即观察到的现象是:先吸引,后排斥.(2)如果两个各自带正、负电荷的带电体,其中带正电的物体所带的正电荷比

为什么一个带正电的金属球接地以后会变得不带电?

人和大地是一个等势体,把地球的电势看为0,金属球接地后,电势相等,也相当于不带电

绝缘体与带电体接触后,绝缘体带电不?

不带电,再答:他要是带电就不绝缘了

为什么胶粒带电而胶体不带电?

对反应的概念不清.反应在无机化学中就是指这些离子的重新结合.结合不是消亡了,而是聚在一起了.正负电荷还是抵消了.比如三氯化铁和氢氧化钠反应,原来三价铁离子与氯离子结合,钠离子与氢氧根离子结合,两溶液结

带电体接地后,为何可以认为带电体上的自由电荷完全流入大地

一般可这样认为是因为大地极大,其电容量远远大于带电体的电容量,带电体接地后与大地形成一体,带电体上的电荷重新分配在这两个电容器上,当然剩余电荷为零,即原有的自由电荷完全流入大地.但特殊情况却不能这样认

为什么胶粒带电胶体不带电?

胶体粒子叫胶团,它又包括胶粒与扩散层,而胶粒又包括胶核与吸附层.由于一些胶核吸附了一定数目的带电离子,使吸附层带电,而扩散层就会带相反的电荷,整个胶团就不显电性了.

带电时为什么不能合闸接地开关?

带电合接地开关等于人为进行线路接地,造成接地故障,从而导致相应断路器跳闸,停电故障.

导体壳接地,导体壳带电吗

导体电荷分布属于静电感应问题,静电感应是由于同种电荷排斥,异种电荷吸引实现的,作用的结果是异种电荷距离原电荷最近,同种电荷距离最远,如图接地前,正电荷分布在外表面,接地后,排斥作用使正电荷更加远离原电