帝国议会的议员每邦各是几名

联邦议会更有实权.因为帝国议会时期（如第三帝国时期）,政府的最终决策权在首脑（希特勒）.联邦议院行使立法权,监督法律的执行,选举联邦总理,参与选举联邦总统和监督联邦政府的工作等.

议会制下没有所谓执政党的概念,议员是民众自由选举的,因此无法确定政党的席位.席位获得最多的最大党政党有权组阁,并不一定都是最大党成员.只有最大党承认,并获得议会多数人赞同即可.

D,杠杠的.德国当时是君主立宪制包裹下的独裁国家,由普鲁士统治,军国主义很严重.皇帝的权力至高无上是国家元首（德皇威廉二世）,宰相由皇帝任命是行政机关首脑（铁血宰相俾斯麦）,至于总统,当时德国没这职务

君主立宪制.英国女王是名义上的国家元首,是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权.磋商权是指首相就某些事务征询女王意见,但决顶权仍掌握载内阁和首相手中.警告权是指女王对政府

英国议会下院议员由普选产生,共659名议员,任期5年.下院的立法职权主要是：提出重要法案；先行讨论、通过法案；提出质询；财政法案只能由下院提出和通过.国王被看成是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,在

观察得真仔细啊.你看到的应该是英国下院的辩论.英国上院是由王室和贵族组成的,基本上对国事不是很care.英国下院的辩论,执政党和在野党(反对党)面对面分坐在两边,当一边的议员,发言完毕后,对方有话要说

技术官僚组成内阁,内阁组成政府,职业政客经过选举成为议员,议员组成国会.国会立法监督审议拨款,政府行政.

帝国议会：1871年是三年,1888年后是五年联邦议会：以四年为任期

美国的议员说话起作用,而中国的人大代表就是用钱买的空架子.一切以党为中心,

帝国国会有直接选举和秘密投票产生,相当于下院；联邦议会由各个联邦成员派代表组成,相当于上院.

英国权利法案限制王权,促进资产阶级发展

1、议员们辩论.2、茨威格有感触.3、灵活敏捷的小猴子迅速地爬上了高高的树.再问：妈妈织毛衣。写得更具体。伽利略是科学家。写得更具体。再答：慈爱的妈妈耐心地织毛衣。充满智慧的伽利略是一位伟大的科学家。

呃,貌似你的表述有些混淆了.总统永远是国家最高领导人,不管他是有实权还是虚位的.总理是政府的最高代表.德国是典型的议会制国家,议会为最高权力机关,因此可以这么说,议会的权力大于政府.这一点不同于美国的

1、这些议员大多数都是腰缠万贯,自己本来就是有钱人,个人或家庭成员担任公司高管或股东,有许多有着雄厚的家族背景.2、政治捐款是政客重要的财政来源,是政客参与竞选的主要资金来源,一定意义上讲,国外的政治

直接民主是指像古希腊雅典共和国那样,公民直接参与管理国家,比如任何政务问题,交付全民公投.雅典共和国时期、以及中世纪的佛罗伦萨、威尼斯等,直接民主是一种常态和主要民主形式.现代国家,直接民主的形式也主

联邦议会是上议院.这从议员产生方式上可以看出来,联邦议会议员是由各邦君主和自由市的参议员从本邦的高级官员中任命,而帝国议会则是由民选产生.

总统通过间接选举产生,任期四年.政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成.内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用,没有集体决策的权力.美国国会为最高立法机构,由美国参议院和美国众议院联合组成.国会的主

联邦会议并不代表议员个人意志,议员代表的是各邦君主的意志,代表由各邦君主任命,是各邦君主权利的集中体现,发挥的性质是主权性质而非议会性质,是帝国的最高机构,由于普鲁士实力绝对优势,所以实际就是普鲁士霸

普法战争的失败是法国人认识到,只有共和体制才能使法国走向真正地国家发展的道路再答：1875年1月国民议会仅以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，从而使共和政体在法律上得以确立下来。这表明共和派势力稍强

帝国议会公开直接普选,不服从某一特定团体的特殊指示……这些都说明帝国议会是有民主特征的,专制的是德国这部宪法和它的君主立宪制度.D项书上有.议会通过的法律必须得到联邦议会和皇帝的同意