?题目 怎样理解经济文化相对落后的国家建设社会主义的艰巨性和长期性?

常规的解释如下：（转载）一个国家的经济是支撑国家运行的基础,像骨骼一样支撑国家发展；政治是附着于国家上的形式,决定国家的性质,和发展方向；但是只有经济,和政治是不完整的,它的历史文化是让这个国家的国民

这是简单题你从文化对人的影响和对社会的影响作答要点只要是1.文化作为一种精神力量,能够在人们认识和改造世界的过程转化为物质力量,对社会发展产生深刻影响.2.文化与经济相互交融（书里扩展）,先进文化促进

经济文化相对落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义社会,是由革命的客观形势和条件所决定的.19世纪末20世纪初,资本主义进入到帝国主义阶段,世界范围内的无产阶级与资产阶级的矛盾日益尖锐化,矛盾的焦

经济文化相对落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义社会,是由革命的客观形势和条件所决定的.19世纪末20世纪初,资本主义进入到帝国主义阶段,世界范围内的无产阶级与资产阶级的矛盾日益尖锐化,矛盾的焦

因为列宁掌握了社会发展规律,然后遵照社会发展规律,把经济文化相对落后的国家俄国,先于发达资本主义国家进入社会主义,所以,并不违背社会发展规律

这本来就是反马克思主义的.马克思说过,要高度发达的资本主义才能进入社会主义.但列宁把一个落后的农业国俄罗斯通过武力夺取政权建设社会主义国家,结果呢?仅76年就垮台了.我们中国,国共两党打了20多年,结

你好.你提的问题非常好,希望我能给你一点启发.首先,我想说,国家发达和剥削人的资本主义两者之间并不是绝对的对立关系,也就是说资本主义一定就不发达,社会主义一定就很发达.当前,美国、英国等发达国家都是建

（1）经济决定文化,文化对经济具有反作用.不同的文化对经济所起的反作用是不同的.“文化搭台,经济唱戏”就是文化发展必须为经济发展服务.（2）物质决定意识,意识对物质具有能动作用.“文化搭台,经济唱戏”

我的一种答案是：经济发达的国家的资本主义制度比较完善,社会主义革命的阻力相对较大,落后地区的反动势力相对较弱,所以革命只好从落后地区着手.类似于中国的封建制度太完善,资本主义萌芽出现虽然早,却很脆弱.

经济是基础,为文化的发展奠定物质条件,文化的发展归根到底要受到物质文明发展水平的制约.离开了经济这个基础,物质文明上不去,文化建设就因失去基础而成为一句空话.在经济、文化二者中,经济处于基础和中心的地

所谓的社会主义是指在生产力高度发达过后的产物,经济落后就说明他的生产力还不高.生产力从低到高是一个循序渐进的过程是不可能大跃进的,我们以前在文革时期就是一个非常明显的例子.

C

列宁认为经济文化相对落后国家是帝国主义链条上的薄弱环节,容易攻破.

可从三方面理解经济全球化：一是世界各国经济联系的加强和相互依赖程度日益提高；二是各国国内经济规则不断趋于一致；三是国际经济协调机制强化,即各种多边或区域组织对世界经济的协调和约束作用越来越强.　　总的

牢牢把握先进文化的前进方向,必须全面贯彻党的文化发展方针.坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,创新内容、创新形式、创新手段,弘扬主旋律、提

古人云：衣食足而知礼节经济是基础,马克思也曾说过经济决定上层建筑.经济都不能保证却去追求文化,很明显是一种舍本求末的做法了从历史场合看,野蛮的原始社会是没有文化站站长的从当今世界来看,落后的非洲大草原

1.经济是政治的基础政治服务于经济试想经济落后了一国的政治会糟糕成傻样2.文化落后不一定导致经济落后（像开发南沙群岛石油发财的小国家）但是经济落后一定制约文化发展3.经济伴随着劳动材料私有化后才渐成规

经济：是基础,从历史看原始社会经济落后,文化无从谈起.从地理看：非洲许多国家经济也很落后,文化也无法发展.文化：对经济的影响是非常大的,如果一个国家人民生活在堕落、低级趣味中,必然会影响其经济的发展.

第一,生产力发展状况的制约.第二,经济基础和上层建筑发展状况的制约.第三,国际环境的严峻挑战.第四,马克思主义执政党对社会主义发展道路的探索和对社会主义建设规律的认识,需要一个长期的艰苦的过程.

无产阶级及其政党在经济文化相对落后的国家取得政权,建立起了崭新的社会主义制度,为开展大规模的社会主义建设开辟了广阔的前景.但是,由于受到生产力发展状况、经济基础和上层建筑发展状况的制约,受到国际环境的