完全竞争为什么可以使资源配置最优

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 21:22:16
为什么完全竞争市场最有效率

1.生产者规模小2.产品同质无差别3.资源完全流动4.信息畅通只需市场个体在有限的信息下关注自己利益最大化来完成.

什么是完全竞争市场?

完全竞争市场(一)理想的市场结构.1._完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场2._完全竞争市场的假定条件:1)_每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者2)_每一项产品或服

为什么完全竞争厂商短期均衡的条件可以写成P=SMC?

总收益为TR=PQ,边际收益MR=dTR/dQ=P,因为完全竞争市场的均衡条件为MR=SMC,所以P=SMC再问:假设某经济社会的消费函数为C=40+0.8Yd,投资I=140-10i,政府购买支出G

为何完全竞争市场相对比完全垄断更优化资源配置?

完全竞争市场(一)理想的市场结构.1._完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场2._完全竞争市场的假定条件:1)_每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者2)_每一项产品或服

完全竞争厂商长期为什么不能获得超额利润?

完全竞争市场中,厂商可以自由进出市场.在长期生产中,厂商可以对全部生产要素进行调整,以实现利润最大化的均衡条件MR=LMC.具体表现为以下两方面:一方面表现为对最优的生产规模的选择,另一方面表现为对进

为什么完全竞争市场中长期经济利润是零?

这个理论是大卫.李嘉图提出的.从长期来看,在完全竞争市场的情况下,企业之间的竞争会使企业的利润率不断下降,若其它情况不变,则最后会达到一个均衡的情况,任何行业都不再存在着可能的获利机会,这时候企业的利

为什么完全竞争厂商的需求曲线与完全竞争市场的曲线不同?有什么不同?

完全竞争厂商如果不特别指明就是产品市场和要素市场都是完全竞争的.完全竞争厂商要素需求曲线的核心逻辑在于:使用要素的边际收益=使用要素的边际成本以劳动为例:均衡时p*MP(L)=w因为产品市场为竞争的,

为什么完全竞争市场的长期经济利润为0

长期中生产者可以自由进出市场,短期能够获得利润的企业在长期中都面临进入者的竞争压力,而亏损的企业则能推出,这样的结果就是长期经济利润为O

在完全竞争条件下,为什么边际收益等于价格?那在非完全竞争条件下呢?

边际收益是指增加一单位产品的销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益.它可以是正值或负值.边际收益是厂商分析中的重要概念.利润最大化的一个必要条件是边际收益等于边际成本.在完全竞争条件下,

为什么完全竞争厂商长期均衡时,正好收支相抵

获利,有企业进入,亏损有企业退出,均衡是相对静止的状态,既没有企业退出,有没有进入,自然就是收支相抵了

完全竞争厂商要素需求曲线为什么不是水平的

这个问题有点不清晰,完全竞争市场是产品市场,而要素供给商是要素市场,如果要素市场也是完全竞争的,那么完全竞争的要素市场中单个厂商的需求曲线就是水平的.再问:(条件:要素市场也是完全竞争的)教科书中解释

什么是完全竞争市场

完全竞争市场的假定条件:1)_每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者2)_每一项产品或服务是同质的3)_所有产品的成本和效益都是内部化的

经济学中的完全竞争请问经济学中所谓的完全竞争其含义是什么?完全竞争为什么不可能在现实中存在?请举例说明,

完全竞争又称纯粹竞争,是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构完全竞争是这样一种市场结构,在其中同质的商品有很多卖者,没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者.例

为什么说完全竞争市场在资源配置过程中是有效率的

完全竞争市场的作用具备以上六个方面前提条件的完全竞争市场类型,是一种有配置效率的市场类型.这是因为:(一)完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高教率.完全竞争市场全面排脒了任何垄断性质和任何限制,完全

完全竞争要素市场 供给曲线为什么平坦

完全竞争的条件是假设所有的参与者都是独立‘平等的参与者,市场形成的是生产价格.只是一种理论假设.事实上是没有这样的市场和环境的.供应曲线之所以是平的,是因为假设供求恰好平衡.大家执行的是一个价格.所以

为什么说完全竞争市场机制下的资源配置是最有效率的?

完全竞争之下没有谁或者那个组织可以控制商品的供给和需求,供给和需求会根据人民的实际需要而自动调整为何事的价格.通过这个价格,自然会最合理的配置资源.比方说,某地旱灾.那么矿泉水的价格会上涨.因为对水的

为什么完全竞争市场的资源配置是最有效率的?

因为在完全的竞争市场供求关系决定了资源的有效配额制.在信息完全性的情况下,每一个买者和卖者都掌握着与自己的经济决策有关的一切信息.任何一个生产者,既可以自由进入某个市场,也可以自由退出某个市场,即进入

完全竞争和完全垄断为什么效率会有区别

如果是西方经济学问题,那么就是完全竞争效率高,完全垄断效率低.原因就是完全竞争的商家长期经济利润为0,为了获取超额利润,商家必须想方设法的去提高效率,使得自己的生产成本降低,而垄断却没有这方面压力,因

为什么说垄断市场比完全竞争市场缺乏效率?

完全竞争市场,在均衡价格下,消费者和生产者剩余达到最大化而在垄断市场下,垄断价格高于均衡价格,而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出,生产者剩余增加,但是不足以弥补消费者剩余