媒体上的广告不可信的辩词反方

帮人不能损自己只凭勇,不能确保自己和需要得到保护的人安全相反可能两败俱伤所以应该见义巧为,见义智为

1.古人有一个词叫因材施教（记得引用论据的话可以举孔子教育学生的例子）,不同的孩子有不同的教育方法,因为每个孩子都是不同的.2.反方其实比较好辩论,主要是抓证方的漏洞进行反驳.3.辩词还是自己写比较好

回答即可得2分经验值,回答被采纳可提问者：fukuilinlin-中级弟子二级最佳答案不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容

讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力.

利：信息量大,有助于学习和娱乐；使通讯变得更轻松,拉近了人与人的距离；网上交易快速便捷,促进了商业的发展弊；同时含有大量不良信息,对人的身心健康造成危害,容易诱发犯罪；容易使人沉溺于虚拟世界之中,认不

生活中应该有善意的谎言：我认为欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗.谎言有恶意与善意的两种.说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言.那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取

要点：1.媒体要生存,广告是其重要经济来源.大部分媒体往往有钱就给做广告,而不去审核广告的真伪；2.现实的法律没有赋予媒体审核广告真实性和有效性的权力；3.媒体实际上不具备审核广告真实性的能力；4.媒

有什么可辨的?美国只是用来喂牲口,人不吃.欧洲更是严禁,连牲口都被保护,不准吃.国内的中直机关幼儿园也不准吃,世博,亚运也是不准吃,够级别的都吃特供,看来吃转基食品是给pi民们的特殊待遇.

善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现.一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实,一个

看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比

消费者受广告的影响较大,而广告对消费者的误导是很大的.也许有些广告没有骗人,但实际的使用效果或产品性能可能会被过分夸大.例如电视购物广告中的一种黄金首饰,广告说是500元买一套送一套,平价出售根本不盈

讲诚信是一定要的,如果说谎了,得到了利益,又没人知道,你有可能会为了利益继续说谎,被别人摘下面具,不如自己摘下面具.讲诚信能得到大家的认可,但也有例外：善意的谎言,例如某件事,为了Ta好或其它事情不变

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.下面我们来举个例子,有一个学生,他对长跑是并不是很在行的,但在一次的

辩论讲诚信与善意的谎言正反俩方资料正方：我们要拒绝谎言,坚持诚信.一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面.我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子,我们可以实事求是地告诉人家确实不太好

反方：网络使人疏远第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远.第二、网络作为一种新型的聊天工具.无论是在工作上,还是

主题:善意的谎言无碍于诚信[精]说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,

1.媒体广告是最直观也是影响率最大的一种媒介,因此所承受的舆论的负担也必然要比那些没做广告的负担大,因此可以认为只有具备了一定的商业素质的广告商才有信心去登广告.2.媒体广告同样是一种催促力,广告打得

弊端一：虚张声势,给人感觉难以名副其实诚然,要让经销商对招商者的产品或项目产生兴趣,达成合作,“诱之以利”是最有效的第一手段.因此,许多连锁加盟的招商广告在此方面“狠下猛料”,极尽夸张之能事,把产品的

说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.一,善意

1.如果事物的正确答案只有一个,那他们为什么还要找那么多的有关资料来证实呢?一个资料就可以了2.世界是多元化的,从不同的角度去判断和衡量事物,都会产生不同的结果!所谓正确的答案,肯定是有前提或条件限制