如果食物链断了,也不会导致生态平衡失调?

马上洗胃!一般老鼠药为麻醉性药物!不是立刻致命性药物!

会,人类不吃动物,意味这不吃肉,这会使人类的营养跟不上,造成疾病,死亡,智力下降等等,而且只吃素的话,会造成植物稀少,全成了沙漠,照样会破坏生态平衡

自然中食物链构成食物网,有的网复杂,多跟线交织,这是如果只是一条食物链断了影响不会太大,如过食物网本身就很简单,这是如果短一条链,后果聚会很严重再问：谢谢。

要是在一个食物网比较复杂的系统中,某条食物链断掉可能会有其他的食物链的填补,而在一些比较单一的食物链中,一旦断掉,生态平衡就会破坏

最近《2012世界末日》很红火呀,楼主也开始考虑这问题啦,O(∩_∩)O~其实核弹的力量固然是可怕的,但要毁灭地球也并非容易,人类从第一枚核弹暴炸至今,已经进行过2000多次核试验,包括我们中国的45

看你的情况不会是说的三相电.一般照明电有火线零线地线,连通电源方向的高电位线是火线,通常线的外皮是红色.兰色或绿色是零线,如果相同颜色就用电笔区分.构成回路的与地面电位相同的是零线,电笔不亮.地线是电

打个比方：鹰吃兔,兔吃草如果鹰灭绝了,兔就会快速繁殖,草也会被吃光,兔子也会灭绝.如果兔子灭绝了,鹰没食物吃,会死掉,草没被吃,会快速生长,一年后,地球很有可能会被草覆盖.如果草灭绝了,兔子没吃的,也

老鼠苍蝇蚊子臭虫蟑螂会处理一些腐殖质帮助维持环境清洁（这就是为什么它们经常在一些不干净的地方生存）而且他们是青蛙猫头鹰蛇蝙蝠等等动物的食物对生物链有着不可替代的作用

传出神经受损：外界刺激能进入神经中枢,但是神经中枢的命令不能传递给反应器；因此有感觉,无反应传入神经受损：外界刺激不能进入神经中枢,神经中枢不能根据刺激发命令给反应器；因此无感觉无反应

行政不作为：administrativeomission滥用职权：misuseofauthority;abuseofpower开除是行政处罚的一种,不过一般的行政不作为和滥用职权不会导致开除的后果,一

没了草,兔子的主要食物来源没了,就会减少,老鹰么,食肉动物,爱吃兔子,就会少了一样下酒菜……

1美国的鹿和狼,在美国一个森林里有四千只鹿出没,凶恶的狼是鹿的天敌,美国总统下令猎人消灭狼群.很快鹿增多了,达到了十万只.一切能被鹿吃的食物都难逃厄运绿色植物一天天减少,饥饿造成鹿大量死亡,疾病流行,

会导致生态系统平衡被打乱``如：老鼠---蛇---老鹰这里面是被吃的关系,如果蛇被消灭干净了`那么老鹰就会死``

首先,看该生物是不是食物链的最顶端生物；其次,要看这个生态系统的复杂程度,如果这个生态系统很复杂,有很多条食物链,那么这个生态系统的自我调节能力很强,即使其中的一两条食物链的某一个环节灭绝了,它的上一

led灯管都是3个led灯点串联再和其他若干3个串联灯点的并联电路,所以坏了一个或几个,还是可以用的,基本上看不出来,但是会有几个暗点出现,坏一个灯点的话,应该是只会造成3个灯点不亮,整体亮度基本不会

这个不好说,谁会或不会,都不太客观,有一个英明的君主,可以改变历史进程,从古埃及的美尼斯,到居鲁士大帝,亚历山大大帝,的确这些人的壮举改变了人类的历史进程,况且历史上以弱胜强的事例也不少.当然了,也要

螳螂和黄雀都是消费者.如果没有了黄雀,螳螂会持续变多,最后导致蝉严重减少,最后黄雀又被大量饿死,然后恢复动态平衡

生物界是个复杂的有机体,息息相关,物物相扣.一种物种消失了,对别的物种肯定会有影响的,这种影响应该不只体现在食物链上.但,会有怎样的影响,就很难说了,自然界也有自我调节的适应能力.具体情况可能比较严重

通过分析可知，如果捕捉了全部猛禽，则雷鸟的数量会先上升后下降．故选：C．

如果人只是捕捉狼而不影响这条食物链的其他因素的话,在短时间内羊是直线增长,然后乘曲线增长,达到一个最高点后,就呈直线下降了,同样呃呃会出现一个拐点在直线上升.主要是羊多了,草是有限的,而且羊的天敌不存