如果两个平面不相交,那么它们就没有公共点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 03:13:32
向量法证明 如果一个平面内有两条相交直线都平行于一个平面,那么这两个平面平行.

∵向量a与向量b相交,向量a、b平行于面a∴向量a、b的公共法向量垂直于面a∴a、b所成的面与面a平行

用反证法证明如果在一个平面内有两条相交直线平行于另一个平面,那么这两个平面平行

设这两个平面不平行,即两个平面相交,则平面上两条相交直线至少有一条也与另一平面相交,这与已知条件不符,所以两平面平行.

求证:如果一条直线和两个相交平面都平行,那么这条直线和它们的交线平行.

已知:如图,α∩β=b,a∥α,a∥β.求证:a∥b.证明:由a∥α得,经过a的平面与α相交于直线c,则a∥c,同理,设经过a的平面与β相交于直线d,则a∥d,由平行公理得:c∥d,则c∥β,又c⊂α

求证:如果两个相交平面分别经过两条平行直线中的一条,那么它们的交线和这条直线平行

a在平面α内b在平面β内a‖bab确定平面为γα∩γ=aβ∩γ=b∴a‖βα∩β=c∴a‖c

如果两个平面垂直,那么一个平面内垂直于它们交线的直线与另一个平面垂直

显然不能啊那个正方体模型自己比较吧不行了在线问我呵呵

如果在一个平面内有两条相交直线平行与另一个平面,那么这两个平面平行 用反证法证明

已知a直线属于贝塔平面b直线属于贝塔平面,a交b于p点,a平行于阿尔法,b平行于阿尔法假设阿尔法交贝塔平面于C直线因为a平行于阿尔法a直线属于贝塔平面所以a平行于c同理可证b平行于c于是在平面贝塔内过

如果两个平面有三个不共线的公共点,那么这两个平面重合

你可以理解为就是一个平面,跟两条线重合,两个点重合是一样的再问:是两个面叠在一起吗再答:对

如果两个相交平面都和第三个平面垂直,那么它们的交线也和第三个平面垂直.

在两个平面内作两条直线m,n令交线为l则m平行于l,n平行于ll平行于mn所在平面又m,n分别垂直于第三平面所以mn所在平面垂直于第三平面所以l垂直于第三平面

如何理解下面一句话如果两个平面有3个不共线的公共点,那么这两个平面就重合为同一个平面

也就是说,不在同一条直线上的三个点(经过任意两个点一定可以画出一条直线)一定可以确定一个平面,而且是唯一的一个平面.也可以说,两个点可以确定一条直线,在这个直线外随便找一个点,与确定直线的那两个点可以

同一平面内的两条直线如果不平行就一定会相交,如果不相交就一定平行.

正确:证明:反证法:在同一平面内,有两直线a,b,假设a,b不相交,如果a,b不平行,即使a,b有公共点,则a,b相交.这一假设矛盾.

两条直线相交成(),这两条直线就互相垂直,交点叫做(),如果在同一个平面内,两条直线不相交,那么

两条直线相交成(直角),这两条直线就互相垂直,交点叫做(垂足),如果在同一个平面内,两条直线不相交,那么这两条直线(平行)

空间中三个平面如果每两个都相交,那么它们的交线有多少条.

1条或3条,你可以想象下切蛋糕如果你每一刀都经过中间那一点那么3个面就只有一条交线,另外你在上面切个三角形那么就是3条交线了

如果一条直线和两个相交平面平行,那么这条直线和它们的交线平行

用反证法:设该直线为m,交线为n,两平面分别为AB设mn相交于点P因为mn相交于点P所以m相交于n所在的平面A又因为m平行于平面A所以m不与平面A上的任一直线相交与假设矛盾所以m平行于n得证

如果两个平面不平行,则这两个平面相交.这句话对吗?答案上说是对的,但是两个平面不还有可能是重合吗?

本身就说的是两个平面,应该不考虑重合,如果两平面已经重合了,那就没有必要讨论两个平面的位置关系了.这是我个人的理解.

若两个平面不相交,则它们平行,这句话对吗

对.因为平面与平面的位置关系只有两种:平行或相交.二者必选其一.

证明如果两个平面同时与第三个平面相交,那么他们的交线平行

我怎么记得是公理不用证明啊公理是不可以证明的.比如平行的两条直线永远不会有交点,这是不能证明的.定理是可以证明的,是由公理推出的.比如两直线平行,内错角,同位角相等

如果两个相交平面分别经过两条平行线中的一条,那么它们的交线和这两条平行线的位置关系是(  )

如图所示:已知:α∩β=m,a∥b,a⊂α,b⊂β.则a∥b∥m.证明:∵a∥b,∴a与b可确定一个平面γ.∴b∥α,由∵α∩β=m,b⊂β,∴b∥m.∴a∥b∥m.故选A.

帮我做道题.如果一条直线和两个相交平面平行,那么这条直线和它们的交线平行,求证?

不知道是不是标准答案,仅供参考.平面a与平面b都平行,那么他们的交集a∩b也同时满足平行的条件,所以ab的交集是一条直线与已知直线平行再答:拿来理解就没问题。