好人与坏人

网上的人还是小心点好.虽然也有好人.但也有坏人.要想如何区别它.你最好多了解他（比如加他QQ.）经过一段时间磨练.你就能看清他的本质.

善恶要由你自己去分辨任何事都有两面如果你看得清这两面善也非善恶也非恶

没有放四海而皆准的真理.不害人属于普通人最低道德标准.有的人受小小利益的驱动就会去做伤人利己的事,有的人对蝇头小利不放在眼里,表面上不会去害人,但在更大的利益驱使下,他会去害人利己.有的人不管什么诱惑

好人和坏人的区别就是..好人有坏想法但并未实施.而坏人是有坏想法且去做了.实际上最终还是归根到利益两字上来,好人只拿自己该得的利益.坏人就是去夺取别人的,并不属于自己利益...

刚看了一篇文章,其中一段话给我很大启发,是这样写的.　　其实,按照人性的角度,人都有恶的一面,但有的人就是不肯承认这一面,总是将自己标榜的非常清高.将心比心,人有恶念,这并不奇怪,我觉得最重要的是如何

寓言故事好人与坏人一个孩子爱憎分明.他对人或动物的评判很简单：好人或坏人.孩子看见狼追羊,便说：“狼是坏人,羊是好人.”狼对孩子的这一评定颇为不满,便找他评理：“你凭什么说狼是坏人,羊是好人?”孩子振

孩子～在乱世好人坏人不是可以单纯的分辨的～但是曹操是一个枭雄,虽然戏里唱的曹操是白脸.但是鲁迅说过：“汉末魏初这个时代是很重要的时代,在文学方面起一个重大的变化,因当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是

【好人就是回答问题的人】【坏人就是不采纳我答案的人】再问：������再问：��Ӯ��再答：лл����

这是相对论没有坏人哪存在好人没有富人哪有穷人的说法呢

我认为好人和坏人在不同的人心理有不同的看法和认识.我认为一个人是好人,可别人就认为他是坏人.着种事情绝对不少.一个人民的好警察为社会的安全而没日没夜的忙碌着,以至于他忽略了他的家人.这样,在人们的眼里

自己都是觉得自己很好好人是自己说的坏人是别人说的很少人了解自己是坏人还要做坏的除非他处于某种目的或者对这个世界的恨在战场中有好人和坏人吗好人也要杀人坏人也一样不管处于什么目的而用武力就是恶的手段到最好

世间万物都是很矛盾的,就象说在这个世界上没有绝对的好人和没有绝对的坏人一样都说蒋介石不好,但还是有很多人跟着他,甘愿为他卖命,在外人眼里他可能不好,但在他亲人眼里他是个好人,即使再好的人在有些人眼里也

道不同不相为谋

好人学好是因为有地狱,坏人学坏是因为失去了天堂

不是啊,我一直认为世界上没有绝对的好人或坏人,之所以称他们是好人或坏人,是好坏在他们本身所占的比例,好的部分多了,就是好,坏的部分多了,就是坏.再坏的人内心也有柔软的一面,也有好的一面.

1.他是台湾政坛上的民主斗士.他为台湾本土的、台湾中下层的势力赢得了政权；2.他是中国乃至中华民族的罪人.他鼓吹台独,试图分裂国家,这与中国的主流、中华民族的传统文化思想格格不入.

在这个鱼龙混杂的世界,到处都是黑暗与光明的交杂体!何为善?何为恶?何为正?何为邪?没有人能够说得清楚!金无足赤,人无完人!每个人都会犯错.只能说他们不断地在好与坏之间徘徊!不断地充当好与坏的角色!试想

记得拿破仑曾经说过——我有时候是一只老虎,有时候是一只狐狸,就看什么时候我该是一只老虎,什么时候我又该是一只狐狸.其实人真的没有好坏之分,这样似乎显得太过绝对.就看现实生活中所要面对的实际情况决定我们

好人与坏人都是相对的,没有绝对的好人与坏人.世界上没有一个人可以做到时时刻刻都是好人,他肯定会在某个时刻某个地点伤害了某个人,可以是身体上的伤害,也可以是精神上的上海,那个受伤害的人心里就会抱怨他是个

李存勖的确很帅,也很有才能!可惜不能像唐太宗那样“慎始而敬终”,在天下刚定的时候,不兢兢业业打理国事,反而宠信伶人,使自己同天下一天一天的疏远,也算是咎由自取...