失礼违命
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/26 08:50:57
元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.
陈元方没有失礼,对粗俗的客人入门不顾,表现他正直不阿的性格,再者,对一个七岁的孩子不应该求全责备.
失礼,客人既然已经认错,就应该原谅他,而远方“入门不顾”弄得客人很尴尬.或者说不失礼对于一个七岁的孩子不应如此求全责备
算失礼,
失礼或不失礼(只答一个)失礼:友人已经认识到错误,入门而不顾就不合适了不失礼:友人有错在先,而且对于一个7岁的孩子我们不能求全责备
观点一(元方不失礼):元方以客”无礼“、”无信“为核心进行责备,可见他懂礼识义.对粗俗的客人”入门不顾“又体现了他正直不阿的性格.可以理解为元方并非”无礼“.一个失信于人、不知自责且对子骂父的人,其品
一般这种问题可以答两个方面其中一个都行,言之有理既可(但不能两个都答啊)对:元方还是小孩子,不必对他要求太苛刻,而且他虽小却有勇气提出他人的错误,勇于维护自己和家人的尊严.不对:虽然友人做错了事,但他
大人不计小人过宽宏大量宽宏大量胸怀大局宰相肚里能撑船
冰魂雪魄不同流俗高风亮节高节清风高情远致高人雅士高山仰止厚德载物黄花晚节寒花晚节怀瑾握瑜敬老尊贤积善成德敬贤礼士麟凤龟龙澧兰沅芷兰心蕙性兰芝常生涅而不缁兴高采烈雅人深致以小人之心,度君子之腹沅茞澧兰清
元方才七岁,从年龄的角度来说,是可以理解孩子对友人这种不守信不礼貌的人充满鄙视...对这种无理取闹的人态度决绝,显示了他的清高风骨.但是.友人知错就改,应该胸怀大度.
不是.因为对于一个七岁的小孩来说,我们不应该追求其全责,并且友人其品行恶劣可见一斑,一个七岁的小孩应当想到对其人远离,拒此人于千里之外.所以我认为元方并非无礼.
(原文)陈太丘与友期行,期日中.过中不至,太丘舍去,去后乃至.元方时年七岁,门外戏,客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去.”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去.”元方曰:“君与家君期
照理来说是失礼的,但元方勇于指出他人错误,他仅仅七岁,不该对他要求那么高.可以看出他是个懂理识义、直率、正直不阿的孩子.(嘻嘻,希望楼主采纳)
对不对都行!对的话就是:友人没有讲礼貌,所以元方也可以不讲,况且友人骂了元方的父亲,所以元方入门不顾对.不对就是:元方刚才还批评友人不讲礼貌,而他自己却没有以身作则,友人毕竟还是元方的长辈,元方只是个
我认为有些失礼,因为毕竟友人是长辈,虽然他错在先,但是走之前还是要说一声再见的,而元方虽有正义感,却.我认为还是有些失礼的!
不失礼,照理来说是失礼的,但元方勇于指出他人错误,他仅仅七岁,不该对他要求那么高.可以看出他是个懂理识义、直率、正直不阿的孩子
首先,从文中的叙述可以看出,元方的父亲是一个知书达理、教子有方的人.元方小小年纪,就知道做人要有礼有信,这都是他受父亲的教育和熏陶的结果,可以想象,他的父亲就只教给他这些,而没有教给他要有宽容、博爱之
认为失礼:在友人表示惭愧的时候仍是“入门不顾”,显得不够礼貌;认为不失礼:当时陈家是江南有名望的家族,陈元方也知道维护家门的荣誉,友人骂自己的父亲,他自然不能原谅他.
孟子有这么一句,"宜乎百姓之谓我爱也".和你这句结构一样."宜",以现代语言习惯,是"后置"的.其为擒也,宜(应该啊).整句话是介词结构后置,"宜"后面省了一个"于"或"乎".单说里面的"为擒",自然