外球壳带正电,内球壳接地,内球壳带什么电

当下板带正电,上极板若接地,肯定带负电,静电感应原理,下板上的正电荷肯定会把上板与地中的负电荷吸引到最近端,把正电荷排斥到最远端,所以上板最后还是带了电的

1、C在正电荷产生的电场中,各点的“电势”都大于零.整个导体B的电势大于零,与大地间有“电势差”.------接通S的瞬间,大地上的电子沿导线运动到导体B上,使B上有“多余的电子”.断开S,B就带上负

1.对于导体,静电平衡时导体内部（我说的是用金属做的那个球壳）肯定没有电场（因为如果有电场,那么就会有电荷定向移动,就没达到静电平衡）.同理,导体表面肯定等势（这要求导体表面带同种电荷）.2.导体内部

不接触的时候,金属壳带负点~因为小球的正电会吸引金属壳的负电荷,同时会将金属壳的正电荷排斥.接触的时候,金属壳还是连接地吗?!如果是,就不带电,可以理解为电荷中和（因为大地带负电）.如果不是,金属壳就

A、小球带正电，由于静电感应，金属球壳内壁感应出负电荷．故A正确．B、C、静电平衡后，由于导体接地，所以金属导体与大地是等势体，所以计算导体的外表面不带电．故B错误，C正确．D、金属球壳内壁接地，大地

太简单了你静电平衡原理没搞懂我告诉你金属板的接地线无论在哪边都会这样正电荷此时被排斥在地球的最远端你要把地球和金属板看成一整个导体所以金属板必定带负电是由于静电感应感应出来的而在地球却又不均匀的等量正

1、电场强度为02、电场强度为0电场中处于静静电平衡状态的导体内部电场强度为0人教版选修3—1P24自己看去.

人和大地是一个等势体,把地球的电势看为0,金属球接地后,电势相等,也相当于不带电

1、开始开关合上,把B和大地看成一个整体,离A近的一端（也就是B）受A正电的吸引带负电,大地带正电.2、开关打开,B上的负电保留（因为负电荷受到A的吸引）3、A移走,B仍带负电（负电荷没地方跑,就还在

它们之间没有斥力,因为题目中说了小球可视为质点,且不影响原电场,一旦有斥力就说明影响原电场了,因为电场线就变了

关键是接地,地面为0电势面,球壳电势为0,球壳电势=kq/r+kQ/r,q为内部正的电荷,Q为球壳电荷,Q为负,原来球壳不带电,说明正电荷流失,电流由内表面向地面流动.

当A没接地时A受到Q的作用,A的电子向内侧移动.则A的内侧带负电,外侧带正电.当A接地断开后,A的外侧被中和不带电了.当Q从A中移出后,A带负电,即B受到一个排坼力

不会移动到外表面如果把正电荷移走,内表面的负电荷会移动到外表面

把一个正电荷放入空心金属球壳中,不与球壳接触,球壳内表面感应负电,外表面感应正电,现把外表面接地,球壳外面不带电,我们知道电场可以用电场线来描述,电场线从正电荷出发终止于负电荷,由于球壳外面不带电,所

将静电计稍加改装,即可变为验电器或简易电压表,从理论上说你的想法是对的,设计者早就考虑到了这一点,故可直接读数,

互相排斥吧再问：被什么排斥。。。哪里有正电荷？再答：没有正电荷，只有负电荷，负电荷之间互相排斥~~~其实我不太确定这个原因，不过我知道事实的确是这样的，如果搞不清，可以记着

A、由于静电感应，金属球壳B内壁感应出负电荷，A带正电，则B的空腔内电场强度不为零．故A错误．   B、D金属球壳B外表面接地，大地中电子跑到球壳B上将正电荷中和，所以B

带正电的小球放入又拿出,这个过程没有影响,完全不用考虑,所以接地线去掉,球壳仍然不带电再问：那题目换下，“原来不带电的金属球壳”变为”带正电的。。。“结果是带正电吗，并且电量不变吗？再答：接地一般视为

会带但是只有很少的电荷.

电子带负电,带正电的金属箔是因为缺少电子才带上正点的.而大地有多余的负电荷,所以两者接触时是大地的电子转移到金属箔上导致金属箔闭合.再问：正电荷从金属球流向大地是对的吗再答：不对，金属导电是因为金属中