基数论和序数论各自是怎样解释消费者均衡的?两者区别和联系?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 17:39:34
不同之外在于:1,假设不同.基数效用论认为效用是快乐的指标,是可用基数度量和比较的.而序数效用论认为,效用仅仅是描述消费者偏好的一种方式,无须要求以基数度量之,只能以序数表示.2,效用函数形式虽然相同
那资料上有.
关于这两个效用理论,当初初学时就纠结了很长时间,因为是用的高鸿业三版教材,有关序数效用论的部分写的只能用一塌糊涂来形容.我当初的疑问就是:为什么明明基数效应理论认为效应可以加减,而叙述效用理论认为效应
(1)序数效用论者把无差异曲线和预算线放在一起进行分析.无差异曲线是用来表示消费者偏好相同的两种商品的全部组合的,其斜率的绝对值可以用商品的边际替代率MRS12来表示.预算线表示在消费者收入和商品价格
消费者均衡是研究单个消费者在既定收入条件下实现效用最大化的均衡条件.消费者在既定收入和各种商品价格的限制下选购一定数量的各种商品,以达到最满意的程度,称为消费者均衡.从基数效用论的角度来说,以支出为x
基数效用论认为:效用是可以计量并加总求和的.认为消费者消费某一物品所得到的满足程度可以用效用单位进行衡量.比如1个效用,2个效用等.认为边际效用递减.序数效用论认为:效用作为心理现象无法计量,也不能加
基数效用应该是假定人的效用是可以量化的
相同点是研究效用这种社会心理现象.不同点在于基数效用论认为——效用是可以计量并加总求和的,因此,效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示,正如长度单位可以用米来表示一样.序数效用论认为——效用作为
基数就是单纯的1,2,3等数字序数是表示“第几”\x0d你看了下面的事例后看看能不能理解;基数与序数\x0d一是在《数学课程设计》中,提到对数的认识要注重从现实世界中抽象出数的过程.这不由让我想起了一
两者都是研究消费者行为的一种理论. 后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法 一、基数效用 基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点
你去看一下ZF公理体系吧,我觉得基数和序数现有的体系没啥问题,当然选择公理和连续统假设是否应该承认目前尚无定论.
基数效用论主要是规定了我们对商品偏好的效用大小比如馒头效用5包子10那馒头效用小于包子序数效用论之规定大小关系并不规定大小比如馒头效用f(x)=x包子f(x)=2x因为2x>x所以包子大于馒头至于消费
两者都是研究消费者行为的一种理论.后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法一、基数效用基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是:效用是可
自然数的基数含义和序数含义秦皇岛市山海关文化教育局王英邮编:066200每个自然数都可以表示两种含义,一种是基数含义,一种是序数含义.表示物体数量(几个)用的是自然数的基数含义,如15个学生中的“15
基数效用是马歇尔提出的,在此基础上提出了边际效用递减规律,以此推导出了需求曲线向右下方倾斜.序数效用是希克斯提出的,采用无差异曲线推导出了需求曲线向右下方倾斜.二者主要区别是,基数效用论主张效用可以用
基数(cardinalnumber)也叫势(cardinality),指集合论中刻画任意集合所含元素数量多少的一个概念.两个能够建立元素间一一对应的集合称为互相对等集合.例如3个人的集合和3匹马的集合
两者都是研究消费者行为的一种理论.后者是前者的补充和完善.两者用的研究方法也不相同.前者用边际效用分析法,后者用无差异曲线分析法一、基数效用基数效用论是研究消费者行为的一种理论.其基本观点是:效用是可
联系:基数是一种特殊的序数.把序数按等势关系归划,每一类中的最小序数就是基数,从而成为这类序数的势.区别:运算规则不同这些是公理集论的内容,序数的定义一下说不完,你得去看书.简单点说,序数是一种特殊的
联系:基数是一种特殊的序数.把序数按等势关系归划,每一类中的最小序数就是基数,从而成为这类序数的势.区别:运算规则不同这些是公理集论的内容,序数的定义一下说不完,你得去看书.简单点说,序数是一种特殊的
序数是指(事物)的顺序,基数是指(数量)的多少.比方说,我有3个苹果中的“3”是基数,表示数量的多少;而“100米比赛中,他跑了第1名”是序数.英语中有基数词变序数词的题,做这种题时要记住这个口诀:所