垄断厂商利润最大化的条件也是MR=MC-搜答案-拍题作业网

1、MR=MC是企业达到利润最大化条件,即使这点是亏损情况也是最小亏损.这一结论是很清楚的,不用多作解释.需要注意的是最小亏损并不代表亏损很小,它有可能很大.　　2、后面在分析完全竞争市场短期生产时,

马克明天回大再问：好的，等你o(∩_∩)o再答：垄断厂商利润最大化的产量是MC=MRP=MC/1+(1/ED)根据需求函数，需求弹性ED=-3,带入得到MC=2P/3MR=MC=2P/3当MC=4，带

可以利润为零,也可以盈利,怎么可能亏损呢?在长期中如果通过计算发现会亏损,他们会改变经营方式

垄断竞争厂商的短期均衡：在短期内,垄断竞争厂商是在现有生产规模下,能通过对产量和价格的同时调整,来实现MR=SMC的均衡条件,在均衡点上可能获得最大利润,也可能是最小的亏损,这取决于均衡价格是大于还是

MR=MC是利润的最高点.如果只有一家企业的话,他可以维持这个价位和产量.没人能和他竞争.但如果有更多的企业进入的话,完全可以打价格战.让出一部分利润,让价格降低,从而把消费者都吸引走.当然,企业是不

z=(p-40)*y=(p-40)*(100-p/2)z'=100-p/2-1/2(p-40)=120-pp=120时z'=0z最大

MC=MR,也就是生产时的边际成本等于边际收益.这个规律不仅适用于完全竞争市场,在垄断竞争市场中也适用.但MC=MR并不一定意味着收益的最大话,MC=MR时企业的利润可能为正也可能为负,但此时一定是企

正如你说的,两者都是根据利润最大化原则,也就是MC=MR不过在完全竞争里,P=MC在垄断里,P>MC所以垄断厂商会有利润

因为不如以前赚钱不代表不赚钱再问：什么意思？再问：什么意思？再答：Mc是你下一个花多少前Mr是你下一个转多少前再答：只要mr>=mc你就会做再答：所以mr=mc的正数交点就是你转到最后一分钱的点再问：

企业利润最大化,在现实中它收到很多因素的影响,并不是就光经济学上那个简单的模型.所以从严密行来讲它只是必要不充分条件.

按照MR=MC的准则决定其利润最大化的产量Q*,然后,在需求线上找到与产量Q*相对应的价格,根据TR=PQ求出总收益,再减去总成本TC就是利润了.

是对的因为对于垄断商而言利润最大化的条件是MR=MC而此时P是大于MR的所以定价会高于MC可以获得正利润再问：可是短期内垄断不是也可能亏损？再答：不可能啊因为垄断商是可以自由定价的再问：再问：你看下绿

厂商的利润等于价格*数量-总成本,最大化条件就是一阶条件等于零,利润公式对价格P或者数量Q求偏导等于0

不管什么市场,利润最大化的原则永远是：边际收益=边际成本.对于垄断厂商,如果在某一价格水平上,MR>MC,把MR用弹性表示,就会发现,增产或者降低价格,利润就会增加.而垄断厂商的收益是产量和价格的二维

B

垄断厂商利润最大化条件为边际收益等于边际成本,即MR=MC.一级价格歧视的均衡条件是：P=MC.当消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格大于MC（边际成本）时,厂商增加产量就可以增加利润；因为厂商为

MR=LMC=SMC

(0.1Q^2)'=0.1*2q=0.2q

垄断厂商是不会在需求弹性的绝对值小于1的地方生产的,也就是说垄断厂商只能在富有弹性的区域生产.实际上按你给出的公式,P都为负值了.至于它的利润最大化点为什么会在缺乏弹性的地方?我也不是很清楚.唯一的解

完全竞争产生的价格水平P=MR=MC=AR=MR,所以没有超额利润完全垄断产生的价格水平P往往小于MR和MC,所以往往存在超额利润