垄断厂商价格总是大于边际收益

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 16:50:22
已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格

马克明天回大再问:好的,等你o(∩_∩)o再答:垄断厂商利润最大化的产量是MC=MRP=MC/1+(1/ED)根据需求函数,需求弹性ED=-3,带入得到MC=2P/3MR=MC=2P/3当MC=4,带

垄断模型中为什么边际收益曲线的斜率是价格曲线斜率的一半

首先.那个好像不是价格曲线.是需求曲线,同样也是平均收益曲线.你的问题答案是这样的.首先我们抛开垄断模型中的所有线条,就看需求曲线,为了方便研究我们姑且看做是直线(其实大部分时候我们画的都是直线.)在

几题经济判断题求解1.只要边际产量上升,平均产量也一定上升2.垄断竞争条件下厂商的均平均收益总不会小于边际收益3.只要边

一是对的二是对的三是对的(我觉得是对的,我舍友都说错的--,我坚持自己的)四是对的五是错的(一般讲,各国的国民生产总值与国内生产总值二者相差数额不大,但如果某国在国外有大量投资和大批劳工的话,则该国的

当边际成本大于边际收益时()

1、际成本与边际收益的对比只是决定企业利润是否最大,不决定企业的利润的正负,后者是由平均收益与平均成本的对比决定的.当企业利润最大时也可能是亏损最小.2、减少一单位产量能在减少成本10的同时减少收益8

完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为-1.5,则对应产量的边际收益怎么求?:-)

MR=P(1+1/E)=30×(1-1/1.5)=10再问:这个公式怎么得到的?再答:MR=d(PQ)=P+QdP/dQ=P(1+(Q/P)(dP/dQ))=P(1+1/E)

为什么垄断厂商的边际收益小于平均收益

“完全竞争的需求曲线也是向下倾斜的”——你说的是市场均衡的情况,而不是厂商均衡.要讨论厂商的收益,应该看厂商均衡的图.因为厂商是无法控制价格的,价格是个外生变量,是固定的.这时厂商面临的需求曲线是水平

经济学基础小题8.垄断竞争厂商在长期内达到均衡时,应有( ).A.价格、平均收益大于平均成本B.价格、平均收益等于平均成

选B.垄断竞争厂商长期均衡条件:P=LMC,又在长期均衡点处:P=AR(平均收益),LMC=LAC.所以P=AR=LAC

为什么垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线是分离的?

垄断厂商的需求曲线就是市场的总需求曲线,可以简单地看成是直线y=b-aP,而收益=价格*数量=P*y=bP-aP^2,边际收益就是对收益求导,MR=△TR/△y=b-2aP,所以很容易看出边际收益曲线

完全垄断厂商的平均收益曲线为直线时,边际收益曲线也是直线.边际收益曲线的斜率

是2倍设P=A-BQTR=P*Q=AQ-BQ^2AR=P=A-BQK=P'=-BMR=TR'=A-2BQK=MR'=-2B所以是A

为什么完全垄断市场中厂商的平均收益曲线位于其边际收益曲线上

总收益TR=P×Q,P是Q的函数.平均收益AR=TR/Q=P边际收益MR=dTR/dQ=P+Q(dP/dQ),因为需求曲线斜率为负,即dP/dQMR,即在每个产量上平均收益大于边际收益,表现在坐标系中

在垄断市场中,为什么价格高于边际收益?

在完全竞争市场的短期均衡条件可表为P=MC.因为P=MR,因此由均衡条件MR=MC可以推导出P=MC.但含垄断因素的厂商的短期均衡条件绝不可以表达为P=MC.而只能是MR=MC,因为垄断厂商的需求曲线

垄断厂商的边际收益有何特点?

垄断厂商的边际收益特点:边际收益低于价格.在非完全竞争(垄断)条件下,厂商的销售量同价格成反比.如果需求弹性大于1,即售量的增加的百分比,快于价格降低的百分比,总收益随销售量增加而增加;如果需求弹性小

假设在某一价格水平上,垄断厂商的边际收益大于边际成本,为追求利润最大化

不管什么市场,利润最大化的原则永远是:边际收益=边际成本.对于垄断厂商,如果在某一价格水平上,MR>MC,把MR用弹性表示,就会发现,增产或者降低价格,利润就会增加.而垄断厂商的收益是产量和价格的二维

为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益?

因为是垄断的,所以对产品的价格有定价权.边际收益是指增加一单位产品的销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益.它可以是正值或负值.边际收益是厂商分析中的重要概念.利润最大化的一个必要条件是

在产品市场卖方垄断的条件下,厂商使用要素的边际收益曲线是向()的

c,d,c.d,d再问:请问这是补充题的答案吗再答:ok,应该是C,D,C,C,D,D