垄断企业的边际成本曲线为什么是直线

价格高于最低平均可变成本说明企业是愿意生产的,因为如果价格低于最低平均可变成本时候无论如何企业都是亏的.完全竞争企业的供给量是由P=MC决定,因为如果P》MC,就代表着生产下一个产品可以获利P-MC,

在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,即大于等于其平均可变成本的那部分,是一条向上倾斜的曲线.由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件

供给曲线不是总边际成本曲线,而是与总边际成本曲线平行,因为供给曲线就是成本曲线也就是FC+MC

首先.那个好像不是价格曲线.是需求曲线,同样也是平均收益曲线.你的问题答案是这样的.首先我们抛开垄断模型中的所有线条,就看需求曲线,为了方便研究我们姑且看做是直线（其实大部分时候我们画的都是直线.）在

在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,是大于等于其平均可变成本的那部分.由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC,所以厂商

在垄断的条件下,厂商面临的是一条向右上方倾斜的要素供给曲线,这样,厂商使用要素的数量影响到要素的价格.由于要素的总成本等于要素的价格乘以要素的数量,所以要素的边际成本大于要素的价格.随着要素数量的增加

请看任何经济学教材中“完全竞争企业”这部分内容.你这句话是错的.正确的是：“当价格低于平均可变成本时,供给是零,供给曲线与纵轴重合；当价格高于平均可变成本时,供给曲线与边际成本线相同.”

两者都有可能,向右上方倾斜的是diminishingreturntoscale,水平的是constantreturntoscale,

B.可以根据生产曲线推导出.同时边际曲线也经过平均可变成本曲线的最低点

因为垄断,所以在要素市场可以以低价得到生产要素,而且规模经济代表了规模越大,边际成本越低,边际成本曲线可以认为趋于0（雇佣第n+1个员工时候）,在雇佣人数越来越多的时候,边际成本曲线必定地狱平均成本曲

成本函数事实上与生产函数基本上呈反函数关系,因此成本变动规律实际上与边际产量递减规律是一回事,不过改头换面重新出现罢了.明确了这一点,就知道边际成本曲线之所以呈U型,先下降,后上升,是因为边际产量曲线

因为一开始厂家还没达到最优生产水平,当厂家扩大生产时,对厂家而言它们的边际成本时递减的,当厂家达到最优生产水平后,你再增加产品它的平均成本就上升了.所以平均成本是先下降再上升.所以是U型.边际成本的变

垄断厂商的需求曲线就是市场的总需求曲线,可以简单地看成是直线y=b-aP,而收益=价格*数量=P*y=bP-aP^2,边际收益就是对收益求导,MR=△TR/△y=b-2aP,所以很容易看出边际收益曲线

我来谈谈我的理解吧：需求曲线可以理解为消费者的边际收益,边际成本曲线可以看作生产者的边际成本.当消费者和生产者以某个价格完成交易的时候,接受了这个价格的消费者之所以能接受,是因为该产品带给他的收益>=

垄断者的边际成本就是单位商品的成本,是常量,所以是水平的.再问：那为什么在竞争市场上边际成本曲线斜率是正的？再答：按经济学原理和假设。。。。供求的线是一次的，总成本（固定+数量*单价）与数量的线就是二

D那条需求曲线就是厂商的平均成本曲线,商品的价格等于平均成本.是有效率点,是理想产量,这是对整个社会说的.厂商的利润是减少的再问：但是理想产量不是在长期平均成本最低点吗？为什么需求曲线D是平均成本曲线

总收益TR=P×Q,P是Q的函数.平均收益AR=TR/Q=P边际收益MR=dTR/dQ=P+Q（dP/dQ）,因为需求曲线斜率为负,即dP/dQMR,即在每个产量上平均收益大于边际收益,表现在坐标系中

错,需求曲线与边际收益曲线相关（因为TR=P*Q,而需求曲线为Q=f（P）,故TR与需求曲线有关,进而MR也与需求曲线有关）,与边际成本曲线不相关.所以“在完全竞争的行业中,企业的需求曲线是水平的,所

平均成本AC=TC/Q,AC求导=（MC*Q-TC）/Q^2,AC最低点时候,AC导数为0,所以MC*Q-TC=0,即MC=TC/Q=AC以上是MC交AC最低点的数学推导.后边一句话"边际成本是否大于

第一个图不是边际成本曲线,而是均衡价格理论的图.供给和需求的交点就是均衡点,决定均衡价格和均衡数量.根据此图,可以判断,如果供给（需求）不变,需求（供给）变化带来的均衡价格和均衡数量的变化情况等.其实