4.美感有什么功利?如何理解美感的功利性?-搜答案-拍题作业网

文学的功利性我们生活在一个物质的世界中,首先追求着功利性.工人做工,农民耕田,是要生产产品,我们学生读书学习,是要获取知识……都带有明显的功利性.在漫长的劳动实践过程中,人类追求功利性的同时发现了无功

如何理解审美活动中无功利性与有功利性的统一?1,虽自身排斥直接的功利性,但又与人类整体的生存与发展血脉相通的特殊活动.特殊性恰在于它是诸多矛盾因素的辩证统一.2,所谓无功利,是说并不以一有限目的为目的

文学的价值在于表达的需要,就在简单的日常生活之中,比如,遇到自己喜欢的东西可以通过文字来表达,传达给周围的人,分享自己的感受,只是人类本能的一种需要而已.经管几千年的发展,文学的发展确实已经到到了一个

具在审美能力的只有人.其它动物,比如雄鸡向雌鸡炫耀它漂亮的羽毛,雄孔雀开屏以博得雌孔雀青睐等,都只不过是一种生理的本能,不能算是审美,而人与其它生物在这一点上的区别,正是归功于人类的劳动实践,是劳动创

有时候,喜欢一个人想和他靠近,但当真正靠近的时候却又想要离开,觉得远远地看着他才是最幸福的.

请楼主用WORD或画图软件放大看,截图效果不好

本人是美学专业的,审美非功利性的命题应该是康德提出来的,或者说是在康德这里得到系统的论证,属于审美判断四契机之一.简单说说,审美判断不同于一般的功利活动,功利活动所得到的快感是以对对象的占有为前提,而

美是一种让人觉得很舒服的感觉美感就是让一个人产生了这种感觉

文学功利与否,不在于文学本身,而在于从事文学创作的人的取向.

第一,美感经验不是外部刺激的结果,而是内在身心和情感活动熔铸为一个整体所形成的结果,有时候它会与某个外部对象相关联,有时候它也不需要外部对象；第二,美感经验不是被动的,不是只有在外部刺激下才形成的,而

这就是一个从心理学角度来说错误的命题.“距离产生美”完全就是美学家杜撰出来的,根本就是假命题,心理学实证研究的结论刚好相反,“距离导致陌生”.

社会主义公有制：整个国家的资源和财富由整个国家的人民共同拥有、共同生产、共同享受,任何私人不占有生产资料,使得没有任何人可以骑到任何人头上剥削压迫.　　社会主义公有制社会是由人民当家作主的,就会为人民

什么叫功利性强?

功利性强就是说,这个人做什么事都要对自己有实际的价值,也就是看得到的好处.说的更直白点就是做事不愿吃亏.

1.明确：画家眼中的桥的特殊美感,概括地说,是桥在不同环境中,起着各不相同的形式作用,即具有不同的美学效果.为了能让普通读者理解和接受这个观念,文章从大家熟知的“小桥流水人家”这句诗入手,首先摆出一个

我的理解是,美的东西都让你心情愉悦或感动,激发你向往美好的心情.可能欢笑,可能哭泣.无论哪种表情,都是表达一颗充满希望的心.人的美可以概括为：毛发美,容貌美,肌肤美,体态美,姿态美,声线美,语调美,涵

当然是有目的读书,为了钱为了名利什么的,现在的人基本都是这样的.

不分对错,“美感的个人非功利中潜藏着社会功利性”只是一个动机而已!

做自己想做的事,当自己想当的人.

还用理解吗当你感受到美的氛围时,你还要去计算利益得失吗.比如你喜欢一个人是因为他钱多?

美是一种发展的文化共识,它与个人审美经验的关系怎样呢?首先二者在内容上是同一性质的,只是范围大小不同.文化共识,人们的思想集合,因此美是一个大的思想范畴；个人审美经验包含于美的文化共识之中,个人审美经