咏雪与黄琬巧对中-搜答案-拍题作业网

写出了鲨鱼的凶猛,从而突出了老人的坚强勇敢,使情节跌宕起伏,吸引读者.

答案是：D.通过亲本杂交得到F1可知,白色对黄色是显性,盘状对球状是显性,所以F1自交,F2代白色：黄色=3：1,盘状：球状=3：1,所以F2代中白色盘状：白色球状：黄色盘状：黄色球状=9：3：3：1

我想楼主的意思是,三国志的隆中对和三国演义里的隆中对,有什么区别!　　这是三国志中的隆中对!　　亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友

三国里刘备听后像傻子一样因刘表是同族不想听诸葛的,而隆中的刘备则连连点头,隆中对乃历史,三国乃历史小说

无论是感情或者任何其它的事情,都没有对与错.这句话说出来,不知道楼主是否同意.单拿感情来说,我只简单的大体分为两类人:1.自私的人:他/她们希望得到较多.2.不自私的人:他/她们不介意付出更多.想想是

解题思路：解题过程：陈寿肯定是听人转述然后整理出来的《隆中对》，至于当时到底都有谁请提到并转述下来，就不好说了。最终答案：略

刘备--这个人物很矛盾~对手下礼贤下士,三顾茅庐这点可以说明~对百姓忠厚和气,百姓中的声望很高（当然也可能是虚伪）~对收留他的人（公孙瓒,袁绍,刘表,曹操等）而言反复无常~对妻子则是无情无义,无数次的

用大白话说,就是这两个东西（一般是词）如果只有一个特征不一样,其他方面都一样,而仅有的这一点差别造成了意义的差别,那么它俩就是最小对立体.比如英语的bed和beg只有结尾的辅音不一样,而这点不同使得它

《隆中对》选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》,《三国演义》采用的是“依史以演义”的独特文学样式,也就是三顾茅庐的故事是依照《隆中对》来展开描述的.《三国演义》里面写刘备三顾茅庐要比三国志要生动的多,而且细

隆中对简介《隆中对》选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》.《三国志》的作者是陈寿.《隆中对》的提法并不是陈寿在《三国志》中提出的,而是后人加的,还有一种提法叫《草庐对》.陈寿（233年～297年）,西晋安汉

君与俱来：您和他一起来是省略句,省略了他完整的应该是君与之俱来

亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》.身高八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也.惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然.时先主屯新野.徐庶见先主,先主器之,谓先主曰：“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎

诸葛亮的军事才能——这是人们争论最多的问题.其实,这个问题本用不着争论,在《辞海》、《大英百科全书》等权威辞书里,提到三国时代的大“家”就只有两人：一是曹操——政治家、军事家、文学家（或诗人）,另一个

（曹操）要挟皇帝来号令各地诸侯,您确实不能和他争胜.

你好朋友三国志》是记载魏、蜀、吴三国对峙时期历史事件较为完整的一部史书,与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“前四史”.

出师表

因人而议,你只所以放弃,是因为在恐惧情况下选择了一种最轻松的解决方法.

黄琬巧对与元方有什么一样：聪明机智,应对自如.【原文】黄琬幼而慧.祖父琼,为魏郡太守.建和元年正月日食.京师不见而琼以状闻.太后诏问所食多少.琼思其对而未知所况.琬年七岁,在旁,曰：“何不言日食之余如

模型的分析与评价分两方面,其一是模型与模型的对比,比如在预测问题中你为什么用了灰色理论而不用线性回归；其二是模型内部的比较,比如你已经知道1,2,3,4的数据预测了5的数据,模型检验时,你再预测4的数

那是立场,!凡是都没有绝对的对与错,只是所站的立场不同而已,所以考虑事情的出发点就不一样,观点各有不同,当然就不会那么计较谁对谁错了