南宋 亡国 中国

夏朝（开国皇帝禹,亡国皇帝桀）商朝（开国皇帝子汤,亡国皇帝商纣王子辛）周朝（开国皇帝周武王姬发,亡国皇帝周幽王姬宫涅）春秋战国（楚韩魏赵齐燕）秦朝（开国皇帝秦始皇嬴政,亡国皇帝秦二世）楚汉（西楚霸王项

如果是要把”中国“理解为”汉民族“所建立并统治的国家的话,那麼真正的亡国之君首先应是宋帝昺了,再有就是明崇祯了.之前的”五胡乱华“、”五代十国“等等都因为还有偏安一隅的正朔王朝的存在,不应算做是”亡国

北宋亡于“战”而非“和”　　宋金对辽国夹攻密约,金国攻陷辽国的中京（内蒙古宁城）,童贯急统军北上,分两路进攻.宋军突然采取军事行动,对燕京是一个晴天霹雳,他们再没有想到一向卑躬屈膝的宋国,会在朋友背上

外兴乌东,唐努乌梁,藏南葱岭,江坡安沙,数不胜数

算中国历史,不算亡国.首先要明白何为“中国”.“中国”二字从中华民国开始作为国家简称.但在古代却是“中央之国”的意思.即使汉族王朝迁离中原也自称“中国”,即使少数民族统治也自称“中国”.所以历史上的中

五胡入侵,唐灭蒙古入侵,宋灭满清入关,明灭

朝代：建国者：亡国者：商汤纣西周姬发姬宫湦东周姬林姬延秦嬴则（稷）嬴胡亥西汉刘邦刘玄东汉刘秀刘协三国（魏）曹丕曹奂三国（蜀）刘备刘禅三国（吴）孙权孙皓西晋司马炎司马邺东晋司马睿司马德文南北朝（宋）刘裕

不同意.1、从政治角度说,北方草原游牧民族至少从唐朝其就接受中原王朝的册封,其无疑是中华民族的一部分.元灭宋之战,是地方少数民族政权击败中央汉族政权的,根本说不上是灭国.元朝统治者为了统治中原进行了深

南宋四大家

美国人给中国的帮助还是比较少的,但不容忽视,当时很多的飞行员是美国训练的,很多的情报、密码破译也是美国提供的技术,但美国最大的贡献在于太平洋战争中大量的牵制和消耗日本的资源,要知道,像日本联合舰队那样

中兴四大诗人,又称南宋四大家,中国南宋前期尤袤、杨万里、范成大、陆游4位诗人的合称.当时杨、陆的声名尤著.尤袤流传下来的作品很少；杨、范虽比不上陆游,但各有特色.杨万里一反江西诗派的生硬槎桠,创立了活

秦朝秦始皇赢政秦二世胡亥西汉高祖刘邦孺子帝刘婴东汉光武帝刘秀献帝刘协西晋武帝司马炎憨帝司马业东晋元帝司马睿恭帝司马德文隋朝文帝杨坚恭帝杨侑北宋太祖赵匡胤钦宗赵桓南宋高宗赵构帝赵昺元朝世祖忽必烈顺帝托权

其实从历史的角度看,北宋联合金国灭掉了辽,之后金按照规定归还了包括燕云十六州在内的很多土地.只不过金看到北宋国力虚弱,后来借着北宋接纳辽国降将等事情,出兵北宋.辽国的灭亡是在1125年,北宋灭亡是在1

中国地方大,即便首都被占,也仍有很大的回旋余地.鬼子早就把北平占了,把南京也占了,拖了八年,最终被我们拖垮了.拿破仑入侵俄国,俄国主动放弃莫斯科,最后还不是把拿破仑打败了.

我们来回忆一下孙中山的革命纲领里有“驱除鞑虏,恢复中华”.其实,关于这个问题史学界现在依然没有定论,但个人认为,名存实亡,清朝统治实行民族压迫政策,拉拢蒙古、新疆、西藏,不许汉人随意踏过热河（今河北）

我觉得这个问题太深奥了,看来我不出手,大家是始终糊里糊涂的.　　南宋政权的灭亡,直至小皇上被大臣背跳大海结束了,政权更迭了,国家的主体还在,虽然蒙古族人搞了那个什么等级制度等等,在入主中原之前,他们从

明思宗崇祯皇帝,很勤奋,很无奈,很失败

崇祯帝,他不是一个昏庸无能的皇帝,他殚精竭虑,可是大厦将倾,最终他没支撑住,内忧外患之下杀身成仁

秦以前的,所谓桀纣,史书记载有限,多数是后人附会的,不可信.秦以后的,秦亡于胡亥或子婴,都谈不上君主残暴,法家治国就是很残暴,谁当君主都一样两汉亡于外戚,孝平皇帝,孝献皇帝,都不是暴君.三国魏国蜀国都

这都是历史上的故事,“红颜祸水”就是这么来的,其实不一定怪她们.夏代：妹喜传说夏朝最后一代天子的妃子.嫁给桀之后,纵情声色,恣意享受.酒池肉林.桀还制造了一个“倾台”,供他们俩玩乐.据说妹喜爱听“裂帛