勤奋比聪明更重要VS聪明比勤奋更重要辩论会-搜答案-拍题作业网

主要强调人的主观能动性,态度决定一切,有了兴就能在心情愉悦的情况下勤奋的学习,还提高效率.没有兴趣就只能是死读书,有句话叫强扭的瓜不甜~

本人认为后天教育比先天聪明更重要.一个刚出生的孩子犹如一块未被雕琢的玉器,“玉不琢,不成器”,天资再好的孩子如果不能接受到良好教育的话,那他只能成为一个平凡的人.伤仲永的故事讲的就是这个道理,仲永的通

聪明在于勤奋嘛!加油

你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的,但是为什么只有他赢?想必新

相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人

给你条蹊径,逆向思维.明知道正面对攻,去证明机遇比勤奋重要比较困难.那么反过来想.单单勤奋并不是一定可以成就伟业,达到成功.在此方向着重举例说明机遇的重要性.并且不断攻击对方的论点,尽量减少对方攻击你

（1）这句话意思是：学业由于勤奋而精通,由于嬉玩而荒废；事情因为反复思考而成功,因为随随便便而毁灭.（2）这对我们的学习和工作都有现实知指导意义.工作中首先要勤于学习与工作相关的专业知识,争取各种锻炼

这.大海捞针.把你们辩论的情况和你的观点发一下吧.我给你看看.

你赢了.这没什么可辩论的.聪明本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他勤奋有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运

聪明在于勤奋

不对,不同的人对同一样事物的洞察力确实是不一样的

既然中心是“聪明比勤奋重要”,那就死抓住这个中心不放,无论怎样都不能松口,绝对不能自己否定自己的中心,跟自己的中心略微有点矛盾的词也会被对方抓住把柄.列举事例,以现在的“创新”需要灵活的头脑等.要跟自

勤奋固然重要也是建立在聪明的基础上的再问：我也觉得聪明比勤奋重要再答：恩就是再问：因为我太笨了再答：别听别人瞎说哪个科学家小时候是傻子那些故事都是编的再问：你怎么知道的?再答：我看过一篇文章说现在看到

勤奋更重要不论聪明不聪明,都应勤奋

首先勤能补拙熟能生巧.如梅兰芳,天资并不聪颖.还被说为“祖师爷没赏这碗饭”.最后也是通过自己的勤奋努力成为一代宗师同时方仲永就是一个很好的反面例子再次聪明即智商体现在五方面：记忆思维计算想象观察.你智

我觉得,聪明和勤奋是一半对一半的概率,因为,如果人只是勤奋,但没有头脑,那么只是苦干,而没有效率；同样,单凭一个聪明的头脑,而好高骛远,眼高手低,没有努力勤奋的话,等于在做梦……所以,聪明与勤奋同样重

天才是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感.后面其实还有一句话：其中最重要的就是那百分之一的灵感.

有耕耘才会有收获,再好再多的方法,离开了勤奋的探索和试验,既不能被发现又不能被验证；多数情况多数人靠勤奋就能实现梦想,虽然找到科学方法更省力,可寻找方法的过程仍是勤奋；爱迪生是天才吧,可他说他的成功9

天才在于积累

人生在勤,不索何获－－张衡★业精于勤而荒于嬉,行成于思而毁于随－－韩愈★天才就是无止境刻苦勤奋的能力－－卡莱尔★聪明出于勤奋,天才在于积累－－华罗庚★好学而不勤问非真好学者.★书山有路勤为径,学海无涯

爱迪生那句名言：天才就是1%的灵感加上99%的勤奋,但那1%往往比那99%重要的多（后半句经常被人无视）