分析'友人'和'元方'的人物形象-搜答案-拍题作业网

因为友人是元方父亲的朋友,是元方的长辈.身为长辈,却在后辈面前骂后辈的父亲.背后骂人本就不应该,又在后辈的面前骂后辈的父亲,那更是大大的不该.

陈太丘与友期行,期日中.过中不至,太丘舍去,去后乃至.这是友人发怒的原因.而元方的批驳是在友人发怒之后.所以背景是友人失信,父亲提前离开.

本文讲的是“信”和“礼”.陈太丘与友人相约,友人失信,没按时来,陈太丘就走了.友人对此不但不自责,反而辱骂陈太丘无信、“非人”.元方是怎样面对的呢?首先,他提出什么是“无信”?“君与家君期日中,日中不

君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂夫,则是无理.我们老师是这么讲的保证对啊谢谢选我吧无信无理礼貌诚信人品对于事先约定好的

元方：“元方曰……则是无礼”说明他懂礼识仪,机智聪明,据理力争,落落大方,“元方入门不顾”说明元方性格直率,“期日中……去后乃至”说明友人不守信,无时间观念.陈太丘不是主要人物,所以没有明显性格,无法

陈太丘;稳重有人；粗暴无礼,但知错就改元方；聪明机智

友人惭,下车引之,元方入门不顾我觉得“友人”主要还是一个惭愧的心理.元方作为一个七岁小孩,入门不顾,则是表现出了对“友人”的一种鄙夷的心理,所以会对“友人”的悔改示好不屑一顾.

君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.

原文：君与家君期日中,日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼.自己的话：你和我爸爸约定的时间是中午,到了中午你不来,就是不讲信用；你当着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌、不讲礼数.

友人虽然不守时,但他最后的行为表现出他知错就改；元方虽然说话有理,但过于直截,不够委婉

表示对友人不守信用和无理的不满

约定俗成、一言为定、得饶人处且饶人、知错能改善莫大焉.

（我保准答案百分之百的对）元方是从信用和礼貌两个方面反驳他父亲的友人的.1、从信用方面,是父亲友人失约在先/.2、从礼貌方面,是父亲友人当着元方的面骂元方的父亲.所以在两个方面他都站不住脚,根本没有资

陈太丘：面对有人的迟到并没有留恋,而是果断的走过中不至,太丘舍去友人：明明是自己的错,却怪罪陈太丘,还对元方骂他的父亲,但是却知错能改友人便怒非人哉,与人相约,相委而去友人惭,下车引之元方：面对友人的

元方对友人的评价是无信、无礼

对的是,元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.不对的是,违背了中国传统美德中的尊敬长辈.

恰当.理由：本篇文章的侧重点在于对元方的描写,从而突出人物的特点（如,元方聪明机灵、巧舌如簧等等）.进一步表达对人物的赞美与喜爱之情.

友人责备陈太丘:与人期行,相委而去元方反驳客人:日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼

的原因是“友人”（无信）又（无礼）

友人：不守信,无礼,但知错就改,有羞耻心；元方：直率、刚直..邹老师上课讲过的.