关于科技辩论会正方事例

1.看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件

科技发展　　辩论会——利VS弊　　利：　　随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……　　现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的

这个辩题倾向性太明显了······反方得郁闷死,国家一直加大科技投入,反方明显是和国家政策对着干啊········1.袁隆平的水稻杂交技术,极大解决了粮食问题；2.疫苗的发明让人类远离一些传染病；3.

这个吗?谎言之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去别人的信任.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了

科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制

hello大家跟我一起喊哟哟哟let'sgo我是节约小卫士,大家跟我一起喊.就ok再问：我汗，我们是正规的，是对方四个人，我们四个人，还分一辩二辩那种，我是正方，要第一个说话，要说什么哈？再答：正反认

当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为

关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500

正：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还

正方是要将猪八戒的优点,有关这点就比较难得了.只要结合、组织好语言猪八戒在西游记里普通人的化身,他唠叨埋怨和他的思想有关,他并不想去西天取经,只想在自己的家里陪着老婆,孩子好好的过日子.正因为如此,他

1、如果你只是克隆家禽、家畜等,不是人类的话,挑选最优良的个体作为标本来克隆,而且克隆许多优良个体,这样后代不仅性状优良,基因多样性也有了.2、大规模克隆人固然存在隐患,目前看来不应提倡,但如果为老年

刚刚XXX认为探险有利于科技发展,但我认为探险是弊大于利的,有些人因为探险而做出不必要的牺牲,下面有一些实例1924年,英国第三支珠峰登山队(队长弗·诺顿),仍从珠峰北坡我国境内登山,当诺顿等人到达北

我认为开卷有益.高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,

1,穿校服不会出现攀比心理.因为不会因为谁的衣服是牌子就显富,不会因为别人穿得简陋就是穷人.2,不会伤害比较贫穷的孩子的自尊心,3,有利于团结.4,便于辨认自己的校友.

虽然是污染环境,但是这种科技在人类日常上火中已经必不可少了.你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影

虽然这个结果远得让人不愿意相信,但所有的气温变化、沙漠化、臭氧层消失等让人类消失的可能因素,无一不与人类的科技进步息息相关.承认科技的实用性的同时,也承认了科技的危险性.人类可以用当前的科技知识在多数

总结：我认为,诚信是至关重要的.不论是善意的谎言还是普通的撒谎,都不应该常常出现.善意的谎言,一旦被识破,有时不但不会得到自己期望的结果,反而会得其反,伤别人的心.而普通的谎言,则是更不可以随便放出去

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样

学生上网的好处：收发电子邮件、玩游戏、查阅资料、交友聊天、看新闻是学生上网的主要目的.有人总结了上网的五大好处：一是开阔视野,及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息；二是可以毫无顾忌地与网友聊天,

1,善意的谎言是为了不让对方因知道了事实而痛苦,所以我支持!2,善意,顾名思意,不损害别人利益,并且是出于好意的谎言.3,如果什么事情都如实的告诉受害者,会让受害者承受更大的痛苦,那么我们的社会未免太