共同犯罪的帮助犯怎么认定

共同犯罪中的犯罪形态需区别对待,不是全部同一形态.根据各人的行为来确定各人的犯罪形态.但犯罪中止比较例外,中止犯除了中止自己的行为外,必需阻止其他共犯或者防止结果发生,否则不成立中止.因为共同犯罪中各

1、故意犯罪的停止形态是指故意犯罪在产生、发展和完成犯罪的过程及阶段中,因主客观原因而停止的各种犯罪状态.2、共同犯罪的停止形态有：犯罪既遂；犯罪预备；犯罪中止；犯罪未遂犯罪既遂是完成罪,犯罪预备、犯

A.共同犯罪在刑法理论中的重要性是不言而喻的,因而其因果关系问题也受到了刑法学界的广泛关注.但作为共同犯罪中教唆犯的因果关系问题,因刑法规定的特殊性,对此涉及尚且不多.

我的老师说牵连犯的目的行为和手段行为\原因行为和结果行为之间一般要有比较强的必然关系1是数罪并罚,因为杀人的手段行为很多,抢枪只是多种手段行为中一种,没有必然关系,所以这个时候一般定两罪就是故意杀人罪

建议委托律师帮助.

举哲学家的例子来说吧.哲学家大致分两种,一种是研究、总结哲学史的,也可以理解为哲学史家；另一种是独立提出自己的哲学观点、创建自己的哲学体系的,这就狭义上讲的哲学家.事实上,这两者之间本身没有明显的界限

“甲、乙共谋行抢”,并没有明确说明是共谋抢劫,故不能以共同抢劫作为判断标准.甲乙二人没有形成抢劫的共同故意,此时认定为抢夺的共同故意更合适,属于共犯中“过限行为”,也就是说甲属于在共同抢夺中单独使用暴

penalcode;criminallawprimeculprit;principlpalcriminalassessarycriminal;accessaryreluctantfollower;ac

案例大概是这样的：甲为报复窜进单位偷枪,用刀逼迫乙打开库门,取枪得手,但因为枪没子弹杀人未得逞.甲离开的时候,乙要求把自己绑起,甲照做了.问题是两人构成共同犯罪吗?为什么?我觉得这不是共同犯罪的作为与

我认为应该是犯罪既遂.犯罪中止应该是有效防止犯罪结果发生,该行为人的行为并没有阻止共同犯罪的完成,其行为从属于共同犯罪这一整体,即犯罪既遂.但是,在定罪量刑的时候,可以以从犯或者危害性较小给予从轻、减

共同犯罪中止问题是涵盖共同犯罪理论和犯罪中止理论两大理论的交叉领域的问题.Ajointcrimeproblemiscoveringsuspendingjointcrimetheoryandthethe

事后的帮助行为不构成共同犯罪这句话是正确的.事前帮助属于共同犯罪,事后帮助不构成共同犯罪,常见的事后帮助一般属于：(1)窝藏、包庇行为;(2)窝藏、转移、收购、销售赃物的行为;(3)帮助隐匿、毁灭、伪

乙是既遂,不算中止,成立中止要求客观有效性,要求能够有效地阻止犯罪结果的发生!在共同实行犯罪的场合,未能劝阻其他所有共犯人,只要有一人既遂,就整体既遂,全体共犯都承担既遂的罪责.乙属于故意杀人罪的既遂

Omissionaccompliceistheomissionandcommoncrimecompetingcrimepatterns,inoneofthefewdomesticsystem.Anom

甲某的行为涉嫌故意杀人罪,其表哥的行为构成何罪需要进一步了解案情.

根据共同犯罪的构成条件,要注意常见的不构成或不作为共犯处理的几种情形：(1)共同过失犯罪行为不成立共同犯罪即二人以上共同过失犯罪的,不属于共犯,只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可.(2

基本上共同犯罪都是事前通牒的,因为共犯条件之一就是共同的犯罪故意,如果没有事前通牒,就不成立共同犯罪,都单独定罪就好了,不过现实生活中,有的犯罪在进行时一方在另一方不知晓的情况下为其提供帮助导致危害结

(1)共同过失犯罪行为　　即二人以上共同过失犯罪的,不属于共犯,只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可.(2)一方故意与一方过失的犯罪行为　　二人以上实施共同的危害行为,但罪过形式不同,即

属于.再问：对向犯只在共犯理论里构成吗？还是不是共犯也可以是对向犯再答：？再答：对向犯（Begegnungsdelikte），又称对合犯，也称对立的犯罪，是以存在二人以上的行为人互相对向的行为为要件的

《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪.二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚.帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内