依据唯物辩证法的根本观点,说明为什么不能仅仅以GDP作为衡量经济发展的唯一?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 20:15:14
用唯物辩证法发展的观点,说明应如何对待我国的传统文化

是本地居民依据本地长期生产活动产生的一种本地区局部的特有的对待事物的特定的看法和处理方式,是一种经验理论.与风俗有很大联系和相互作用.个人看法仅供商榷

运用唯物辩证法关于发展的观点,说明应如何认识环保冲突事件的频发

答:①环保冲突事件频发是一些地方违背科学发展观,片面追求经济增长的恶果.②事物的发展是内外因共同起作用的结果.许多环保事件久拖不决,既因经济利益的内在驱动,更因政府外在监管的缺失.③事物发展是前进性与

为什么唯物辩证法的总特征是联系的观点和发展的观点,而根本观点是矛盾的观点?

个人观点:联系和发展是世界存在的状态,矛盾和辩证则是一个意思,是看问题的基本方法和态度.至于根本,总特征之说,只能找权威文献看出处是怎么解释的了.

运用唯物辩证法相关知识说明我国2011年宏观经济政策基调确立的依据

首先明确是辩证法!所以从全面的发展的矛盾的观点分析.大致有以下要点:①联系普遍性和因果联系,政策的制定要联系现实情况.②矛盾的特殊性,具体问题具体分析,把握了变化了的经济社会形势.③发展的观点,从宏观

运用唯物辩证法说明构建社会主义和谐社会的哲学依据

用认识论,联系论,矛盾分析法来回答,套用回答公式.

唯物辩证法的依据有哪些?

根据小小的地球上的所见所得,得出一个是似而非的包涵整个宇宙的惊天理论!

悲剧的背后是什么,运用唯物辩证法普遍联系的观点联系当前现实加以说明

俺也纳闷咋考一样的题目,同学吧安庆师范的?也是计二的!

结合材料,分析说明习总书记讲话中蕴含的唯物辩证法的观点

这是一道好题,很有难度,很有深意.让我深深的感受到了哲学的力量是多么伟大,读完这段材料我内心对习总书记的敬佩之情油然而生.让我再次感受到了党的博大的胸怀.一心一意为人民服务的宗旨,是带领广大人民群众走

运用唯物辩证法的观点,说明建立和启动中国--东盟自由贸易区所蕴含的哲学道理?

1中国与外国联系更紧密,体现了联系的普遍性2中国是亚洲国家,建立贸易区,不紧有利于东亚国家的发现,关系着全亚洲经济的未来,优化部分结构有利与整体功能的最大发挥,体现了整体与部分的观点3和平于发展是时代

请问:唯物主义、唯心主义、唯物辩证法、形而上学的根本观点分别是什么?

唯物主义承认世界的本质是物质,物质决定意识.唯心主义承认世界的本质是意识,世界上先有意识后有物质,意识决定物质.唯物辩证法:联系、发展、全面的观点.形而上学:孤立、静止、片面的观点.

唯物辩证法的基本观点和唯物辩证法的根本观点分别是什么?

矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点唯物辩证法的基本观点是联系的观点和发展的观点

从唯物辩证法角度说明我们要树立创新意识的哲学依据.

唯物论:树立创新意识是发挥主观能动性的表现,是坚持尊重客观规律和发挥主观能动性的统一,是坚持解放思想和实事求是的统一.辩证法:事物是不断变化发展的,发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡,只有树立创新

唯物辩证法的根本观点是什么?

“普遍联系”和“永恒发展”是世界存在的两个总的基本特征,从总体上揭示了世界的辩证性质;唯物辩证法的基本规律和各个范畴,从不同侧面揭示了这两个基本特征的内涵和外延;矛盾(即对立统一)的观点是唯物辩证法的

唯物辩证法最根本的观点是矛盾的观点,矛盾即什么?

矛盾是联系的环节,是发展的环节,实质是扬弃.要求我们与时俱进,发展创新.矛盾有其普遍性和特殊性,同一性和斗争性,既对立又统一.要求我们坚持对立统一观点,具体问题具体分析.

运用唯物辩证法普遍联系的观点,说明京津冀一体化协同发展战略的重要意义.

唯物辩证法认为,联系具有普遍性客观性和多样性.京津冀一体化协同发展体现了用联系的观点看问题,根据事物的固有联系,调整原有事物的状态,创造条件建立新的联系.辩证法认为,整体与部分是辩证统一的,要求我们从

唯物辩证法的根本规律是什么?

对立统一规律是实质和核心.拿本高中的政治书看看就知道拉.

“矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点”对不对?

“矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点”这一说法是不科学的.因为:1、唯物辩证法的根本观点是承认矛盾,主张用联系的、发展的、全面的观点看问题.2、矛盾的观点只是唯物辩证法的根本观点的一个方面,除此之外,还

依据唯物辩证法的根本观点,说明为什么不能仅仅以GDP作为衡量经济社会发展的唯一指

唯物辩证法的方法论即要求我们要以辩证的眼光全面的看待事物,即一分为二的看待事物,要看到事物的优点同时还要看到事物的不足.GDP是国民生产总值,它代表了一定时期内一定国家或者地区的所有最终产品或者服务的

唯物辩证法的观点的问题

首先楼主的资料来源是否准确值得商榷其次这是什么人的观点,观点是否正确也不一定再次你提出的这个问题属于经济学和社会学的范畴要想得到明确的答案需要考虑的因素太多最后你给的分也太低了回答完毕