你认为现代中国民主政治与近代相比

近代民主政治的发展趋势?关于这个问题,我觉得近代中国政治发展趋势：中国人民反侵略反封建、争取建立民主统一的中国.现代中国政治发展趋势：建立和完善社会主义制度

雅典其实算不上民主政治,读过雅典历史就知道,有很多不平等的地方美国是资本性质的民主政治,而且,也是实实在在的民主政治,总统与民众不分贵贱,当然,这也只是缓和阶级矛盾的手段,实质上,仍是不平等的,但仅从

“在我回答这个问题之前我要先说一下,就你这个题目来说,这个问题是没有办法来回答的,应为据我所知美利坚共和国到目前为止没有出现过君主,英国虽有共和国但是很短暂,现在的英国应该是君主制度吧.所以还是把你的

古希腊的民主是贵族的民主,只有贵族才有机会坐下来举行会议,这样,就形成了贵族集团,也是议会政治的前身,不管皇帝是谁,议会都有制衡国王的力量,到后期就演化成了资产阶级政党的议会制民主政治,包括君主立宪制

赵宸啊……你就自己找找资料再拼接一下不就行了!我就是这样写的再问：这是哪位大侠？再答：张玥……再问：呵呵，好吧，我还好多作业呢，不了找人帮忙。再答：加油……

一、地主阶级学习西方1．林则徐、魏源等地主阶级抵抗派为什么要学怎么学学什么结果背景：民族危机的出现和封建统治危机的日益加深,特别是鸦片战争的刺激,使一些爱国的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒.他们开

第1题D第2题A第3题B

罗马法是欧洲历史上第一步比较系统完备的法律体系,对近代欧美国家的立法和司法产生了深远的影响.近代时期,资产阶级根据罗马法的思想.制定出保障自己的礼利益的法律.他们还利用和发展了罗马法中的思想和制度,作

一、社会主义民主政治制度的建立1．人民代表大会制度：1954年9月,第一届全国人民代表大会在北京隆重举行.大会制定了《中华人民共和国宪法》,它是新中国的第一部宪法,规定了国家的性质、根本政治制度、公民

上网搜搜,我正在考研,貌似考研政治就有

中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋

中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋

传统科学比较有思想有文化近代科学比较有科学,比较发达比较高科技近代科学趋向于和平发展传统科学趋向于军事战争传统科学是经验科学,是为生产服务!近代科学是为科学直接服务,再转为生产服务!

郑板桥离任“走得一身轻”,想到了米芾“临行一身清”.北宋时期,著名书法家米芾曾主政于涟水(今属江苏涟水县).临行时,特将笔端残墨置于池水洗尽,以示“来清去白”.离任时,不仅百姓送的“万民伞”就有上千把

http://baike.baidu.com/view/83258.htm

中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋

纯粹COPY人家的东西太KUSO了,我粘地址给你...

民主是人类政治文明发展的成果,也是世界各国人民的普遍要求.民主是国体和政体的统一.所谓国体,就是国家的阶级性质,即国家的权力由社会的哪个阶级或哪些阶级掌握.所谓政体,主要是指国家的政权组织形式,即体现

近代和现代是革命史观的反映,现在正在被文明史观取代,中国的近代是1840年鸦片战争,我国从独立的封建社会进入半殖民地半封建社会；现代是1949年中华人民共和国的成立,我国由对外受他国欺压、对内受统治者

由“人民”以某种集体的步骤达成政治决策.非属于其成员的人则不会参与.在现代民主制度里成为人民成员的资格是成年的国民,而成年人的公民权通常即等于人民成员的资格.拥有供人民居住和进行决策的“土地”.在现代