伯利克里阐述的雅典民主政治特点

雅典著名政治家伯利克里曾对民主制度做过经典的阐述：“我们的制度被称作民主制度……因为政权不是在少数人手里.就法律而言,一切人在解决他们私人纠纷方面都是平等的.就人的价值而言,无论何人以何种方式显露头角

这一时期雅典的民主特征包括：（1）实行直接民主,公民大会是最高权力机关由于雅典小国寡民,雅典的民主不是代议制民主政治,而是公民直接的民主政治.伯利克里时期明确规定,雅典最高权力机关是每个成年男性公民都

雅典民主政治追求的理想是全体公民参政,全体公民都是统治者.公民集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等.如：所有成年男性公民可以担任几乎一切官职,他们都可以参加公民大会,商定城邦重大事务.为鼓励和保

这一时期雅典的民主特征包括：（1）实行直接民主,公民大会是最高权力机关由于雅典小国寡民,雅典的民主不是代议制民主政治,而是公民直接的民主政治.伯利克里时期明确规定,雅典最高权力机关是每个成年男性公民都

公元前5世纪,雅典奴隶制经济得到相当程度的发展,奴隶劳动普遍使用,中小奴隶主数量增多.中小奴隶主随着经济实力的增强,要求扩大政治权力.伯利克里当政时期,顺应了这一趋势和要求,他改革政治,扩大了奴隶主民

主权在全体公民手中,无论贫富均享有同等的法律地位.因此,公民的政治使命感很强,愿意为自己的城邦贡献个人才智和力量.答案：雅典公民在城邦中具有平等的政治权利,在国家的政治生活中,公民能够当家作主.

伯利克里的统治时期使雅典达到极盛,正如马克思所说：“希腊的内部极盛时期是伯利克里时代”.但必须指出的是,伯利克里毕竟是代表奴隶主阶级利益的政治家,所以他倡导的民主生活的范畴也只是专属奴隶主阶级的.这就

1.他为雅典的昌盛提供了政治上的条件和保障.对近代西方的民主政治产生了影响!2.他本质上仍然是少数人对广大奴隶的专政!

论雅典之所以伟大：　　（伯里克利）　　我们为有这样的政体而感到喜悦.我们不羡慕邻国的法律,因为我们的政体是其他国家的楷模,而且是雅典的独创.我们这个政体叫做民主政体.它不是为少数人,而是为全体人民.无

伯利克里的原话,可能要你自己总结了：我们的政治制度,不是从我邻人的制度中模仿得来的.我们的制度是别人的模范,而不是我们模仿任何其他的人的.我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不

这一时期雅典的民主特征包括：（1）实行直接民主,公民大会是最高权力机关由于雅典小国寡民,雅典的民主不是代议制民主政治,而是公民直接的民主政治.伯利克里时期明确规定,雅典最高权力机关是每个成年男性公民都

城邦制.雅典式的城邦倾向于民主政治,推行开明的奴隶主民主制,雅典政治是由九个执政官主持的寡头政治,并有一个首席执政官.另一个与之相反的制度即斯巴达式,完全的军事专制,通过对外战争掠取奴隶.梭伦改革：1

楼上的回答太假了,抄袭百度百科都不带修改的.我只补充改革影响：1.克里斯提尼以新的行政该选区制度打破了部落贵族势力对政权的控制,雅典国家最终由此形成.2.（因为）这次改革使雅典所有公民都有机会参与国家

20

因为在伯里克利时期,（1）各级官职,除十将军外,向所有公民开放,并都以抽签方式产生；（2）“公民大会”、“五百人会议”、“陪审法庭”拥有最充分的权力.①公民大会成为事实上的国家最高权力机构,每个公民在

这并不矛盾,雅典的民主是针对奴隶主的民主.当然是有限的,而伯利克里时期的民主制度,是有限的民主制度中的巅峰.

基本特点：1.人民主权与轮番而治2.公民大会、五百人议事会和民众法庭是民主政体的充分体现

特点：人民主权、轮番而治机构：公民大会、五百人议事会、民众法庭.

1.奴隶社会的民主,带有进步性2.原始直接的民主,只适用于效果寡民的状态3.民主的范围只适用于成年的男性,妇女,奴隶和外邦人被排除在外4.直接选举和轮流坐庄会导致权利的缺失和滥用

（一）剥夺战神山议事会的政治权力,使之分别归属公民大会、五百人会议和陪审法庭.此后,战神山议事会只审理带有宗教性质的案件和事务.公民大会、陪审法庭和五百人会议摆脱了战神山议事会的牵制,完全成为雅典国家