(隆中对)在分析形势的过程中,诸葛亮最看重什么因素用原文答

主要提及曹操和孙权.曹操“拥百万之众,挟天子而令诸侯”,故“不可与争锋”.孙权“据江东历三世”,民众拥附,知人善用,故可援而不可图.

刘备的最终目标是“信大义于天下”,即兴复汉室,他的主要敌人自然是北方的曹操集团.但曹操集团在官渡之战中击败了袁绍,“以弱胜强”,其地位日益巩固,诸葛亮看出了他的军事优势（今曹已拥百万之众）和政治优势（

今天下三分,益州疲（pí）弊,此诚危急存亡之秋也

隆中对：“自董卓造逆以来,天下豪杰并起.曹操势不及袁绍,而竟能克绍者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世,国险而民附,此可用为援而不可图也.

（1）东汉末年；诸葛亮站在刘备这一汉室贵胄的立场上（2）群雄割据,军阀混战；（3）官渡之战；汉献帝建安五年,公元200年（4）诸葛亮分析了天下形势,提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势,继而图取中原的

军事人员地理

先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊.再问：先帝创业未半而中道崩殂这句话需要吗？再答：需要，因为先帝的去世对蜀国是一个重大的打击。可谓群龙无首了。

不利的客观条件:先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.有利的主观条件:然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.

自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.————这是说曹操挟天子令诸侯占

政治,经济,军事,人事,地理环境

隆中对中,诸葛亮在替刘备分析天下大势的时候,仅从天时、地利、人和这三方面简明扼要地解说清楚了当时群雄逐鹿,纷乱复杂的局势,并高屋建瓴地为刘备军事集团制定了未来的成功战略规划.曹操率百万之众,狭天子而令

自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数

备：汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘.亮：自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与

Bystudyingandanalyzingawiderangeofresourcesanddrawingfromtheirownprofessionalexpertise,theauthorhasc

从天时、地利、人和方面将进行分析.他并非直接告诉刘备,哪里是你的地方,你该怎么办,而是指出：曹操占得天时（包括人才、成熟的时机、北方趋近统一的主流、好的气运等）,孙权占得地利（江东已历时三代,人心所向

讲天下大势,增强阿斗的危机感

非惟天时,抑亦人谋也.译文:不仅是时机好,而且也是人的谋划得当.《隆中对》一文中,刘备分析天下形势的句子是:汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘.《隆中对》一文中,刘备的政治抱负是：孤不度德量力,欲信大义于天

反复强调“人谋”的重要性曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操能克绍,以若为强,非惟天时,抑亦人谋也.建安五年（200年）九月,袁绍运粮车数千乘送军粮到官渡.袁绍的谋士荀攸来投曹操,并向他建议偷袭袁军粮草.

鲁肃的“榻上策”比诸葛亮的隆中对更有意义,诸葛亮是活学活用而已.隆中对其实隐含着倒退的思想,明知不可为而为之.而鲁肃的榻上策则明确提出了“两分天下”,汉室已经不可能复兴,孙权非常有机会吞并刘表、刘璋,

分析形势：自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数.曹操比于袁绍,则名微而众寡.然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也.今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋.孙权据有江东,已历三世