从原始社会到现代社会是进步还是退步

是倒退,是严重的倒退.满清是奴隶制团体部落,明朝整体上已经在向资本主义转变打了基础,只是作为阶级团体未有成长起来并且还没有自己的权力与武装.满清的胜利,是不发达生产力情况下,野蛮战胜文明的严重倒退,只

如果以不同的标准来划分,人类社会可以划分为以下三种时期进程.　　第一种：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本社会、社会主义社会、共产主义社会　　第二种：石器时代、青铜时代、农业时代、工业时代、信息时代　

当然是进步了,原始社会共同群居生活随着生产力发展生活条件大大改善,而部落战争导致战俘的增加,于是强大部落居民有了剩余粮食和产品,有了奴役战俘的资本和需要.而部落酋长则成了最大的奴隶主,人们进入了奴隶社

当然是进步,由公天下到家天下的转变,以及社会生产力的进步出现了等级,身份有了高低之分,等等

一提起奴隶社会,人们马上联想到奴隶主残暴地役使奴隶和残酷地拿奴隶取乐,死后用奴隶殉葬,因此,总认为奴隶社会无文明可言.其实不然,正是这第一个阶级社会,开始了人类的文明时代.　　所谓文明,是指人类社会发

是社会的进步奴隶制国家取代原始社会是历史的进步.因为原始社会虽然没有贫富贵贱的差别,但那是建立在生产力发展水平极端低下的基础上的,人们的生活水平极低,生活质量很差,文化的发展也极为缓慢,而在奴隶制国家

当然是进步,这是历史的必然.原始社会后期,随着生产力的发展,产生了剩余产品,由此就有了贫富差距,随着贫富差距的扩大,阶级产生了,有了阶级才有了国家,国家是阶级统治的工具.国家产生之后才会出现政府,军队

当然是进步,从历史的角度上讲,从原始社会到奴隶社会到封建社会到资本主义社会最后到社会主义社会,这都是顺应时代发展的,代表着人类的进步,当然这是从总体角度上而言的

进步因为奴隶社会比原始社会拥有更高的社会生产力所以需要更高效更先进的制度来与之匹配这样才能最大限度的发挥生产力的作用而奴隶制度显然比原始社会中的部落成员平等分配的制度更具高效性~

是进步;因为评价进步与否惟一标准是促进生产力或妨碍生产力发展:显然奴隶社会生产力提升了.

当然是进步了,奴隶制以前,战俘会被直接杀掉祭祀,也没有足够的食物养活战俘,如猎人头部落.进入奴隶制后,不再杀战俘了,只是割去蛋蛋戴上枷锁充当奴隶,由于通过战争获得的战俘数量有限,且代价高昂,后来蛋蛋也

客观上进步了,主观上退步了就是说生产力进步了,但人们的道德品质退步了

人类由相对孤立的群体到有计划有目的的利用战俘到后来的买卖奴隶,形成了市场的初级阶段,货币出现（或等价物）.同时由于剥削阶级的产生出现贫富分化,这都说明极大的提高了生产力（人多代价少）.因此相对进步.直

当然是进步了,资本主义是建立在民主的基础之上的.而君主专制很难谈得上民主的.

进步：评价这类问题的标准：看生产关系是否适应生产力的发展,具体如下：1、在奴隶社会,战俘不再被杀掉而成为从事生产的奴隶,客观上保存了劳动力；2、在奴隶社会,青铜器代替磨制石器被广泛使用,冶炼技术提高,

是历史的进步　　首先,从人类改造世界的成果看,在原始社会里,人们在洪水面前只能逃到高处或爬上树进行逃避.但到了奴隶社会,人们能以筑坝和疏导的办法去战胜洪水,可见,人类战胜自然的能力有了一个了不起的进步

在原始社会的时候,会人人平等是因为他们没有独自更生的能力,他们当时的生产力水平极端低下,他们只有通过共同劳动才能维持生命.后来出现了金属工具,它的出现就标志生产力的发展里水平提高了呀,所以那时候的人们

这是一种非常大的社会进步.与原始社会一百多万年的历史相比,历时1600余年的奴隶社会只是短短的一瞬,但后者所创造的物质和精神文明,远远超过前者的总和.为中国成为世界文明古国奠定了基础.无庸讳言,奴隶社

我认为是进步了,奴隶社会的产生是因为生产力的提高,社会产品开始有了剩余,这为有一部分人脱离生产,专门从事社会管理和科学文化研究提供了可能,这样就有了阶级的划分,有了剥削阶级和我被剥削阶级,这进一步刺激

进步,因为是先出现的私有制才出现阶级的,如果没有多余的生产资料也就不会有阶级,更不会有阶级压迫的奴隶社会.